Re: Antennen-Strahlung und Golfstrom??

verfasst von Dieter, 01.12.2005, 09:11

-->>nicht ganz so weit, bis zum nächsten Bauernhof reicht, oder! Wir schreiben hier von Umwelt-Belastungen - und da mache ich keinen Unterschied ob Luft, Wasser
>und/oder andere Negativ-Auswirkungen - verursacht durch Menschenhand und
>Profitgier!
>fridolin hat es sicher kapiert!
>Emerald.
>PS:
>Montreal: keine Unterzeichnung des Kyoto-Protokolls durch die USA,
>die Hurrikane waren viel zu schwach und zu wenig häufig?


Hallo Emerald,
In letzter Konsequenz sind immer Menschen dafür verantwortlich, Menschen, die vom Wunsch nach hohen Kapitalrenditen zu ihrem Handeln getrieben werden, also von Dir und mir und vielen hier im Forum.
Wer z.B. Gold sucht, hat"Dreck" geschürft in Form von hohen Umweltbelastungen. Es ist die Profitgier der gesamten Gesellschaft, angefangen vom Jugendlichen bis zum Manager, Politiker, Journalie, etc. die die Negativ-Auswirkungen, sei es Antennen-Strahlung, sei es Überschwemmungen oder Waldbrände oder eine Beschleunigung des natürlichen Klimawandels oder die Vernichtung von Regenwäldern auslöst.

Wie würde man als resource-schonender Kapitalanleger agieren, wenn man die negativen Wirkungen des Kapitals ausschließen möchte? Diese Frage interessiert mich schon seit langem.
Menschen wir wir sind es doch, die mit ihrem Handeln ein wichtiges Rädchen im Getriebe sind.

Mit einem tiefen Verantwortungsgefühl für diese Welt dürfte es Berufe wie Deinen gar nicht geben oder die Zielsetzungen müßten ganz andere sein.
Wenn man z.B. gegen das System spekuliert ist man gleichzeitig Bestandteil des Systems und trägt somit zu ihren Früchten bei.

Ich vermute, Handlungen, die mit dem Gewissen vereinbar sind, kann man nur außerhalb des Systems tätigen.

Gruß Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Umwelt-Schäden durch Antennen-Strahlungen (Smog) - Emerald, 30.11.2005, 22:01
  • Antennen-Strahlung und Golfstrom?? - fridolin, 30.11.2005, 22:26
    • Re: Antennen-Strahlung und Golfstrom?? - Emerald, 30.11.2005, 22:32
      • Vorsicht mit Kyoto-Protokoll - Ecki1, 30.11.2005, 22:51
        • Re: Vorsicht mit Kyoto-Protokoll - crosswind, 01.12.2005, 00:39
          • Und ich dachte, es könne nur einen geben ;-))) (o.Text) - Ecki1, 01.12.2005, 16:01
        • Re: Vorsicht mit Kyoto-Protokoll - CRASH_GURU, 01.12.2005, 09:06
          • CO2 und Methan während der letzten 650 000 Jahre. - Georges, 01.12.2005, 12:25
            • Re: CO2 und Methan während der letzten 650 000 Jahre. - CRASH_GURU, 01.12.2005, 12:50
            • Und wenn man weiter zurückblickt... - fridolin, 01.12.2005, 12:58
          • Re: Vorsicht mit Kyoto-Protokoll - T. Mai, 01.12.2005, 13:53
            • Re: Vorsicht mit Kyoto-Protokoll - CRASH_GURU, 01.12.2005, 14:45
      • Re: Antennen-Strahlung und Golfstrom?? - Dieter, 01.12.2005, 09:11
    • Emerald, lies mal hier... - pecunia, 01.12.2005, 09:38