- DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik - Frage - moneymind, 30.11.2005, 20:02
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik - Frage - Holmes, 30.11.2005, 20:59
- Re: China+Stein/Hardenberg - moneymind, 30.11.2005, 22:07
- Re: Grameen-Bank - Holmes, 30.11.2005, 23:40
- Re: Grameen-Bank + wozu debitistische Entwi-Politik? - moneymind, 01.12.2005, 00:57
- Re: Grameen-Bank + wozu debitistische Entwi-Politik? - Holmes, 01.12.2005, 02:20
- Re: Debitistische Entwi-Politik etc. - Holmes - moneymind, 02.12.2005, 21:23
- Re: Grameen-Bank + wozu debitistische Entwi-Politik? - Holmes, 01.12.2005, 02:20
- Re: Grameen-Bank + wozu debitistische Entwi-Politik? - moneymind, 01.12.2005, 00:57
- Re: Grameen-Bank - Holmes, 30.11.2005, 23:40
- Re: China+Stein/Hardenberg - moneymind, 30.11.2005, 22:07
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik - Frage - Diogenes, 01.12.2005, 08:03
- Re: DeSoto und Start geldwirtschaftlicher Dynamik - Diogenes - moneymind, 02.12.2005, 20:33
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik / Für wen? - bernor, 03.12.2005, 01:17
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik / Für wen? - Fürst Luschi, 03.12.2005, 03:56
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik / Für wen? - moneymind, 03.12.2005, 14:15
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik / Für wen? - Holmes, 03.12.2005, 04:47
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik / Für wen? - moneymind, 03.12.2005, 14:01
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik / Für wen? - moneymind, 03.12.2005, 13:46
- Re: Nachtrag - moneymind, 03.12.2005, 14:19
- Re: Nachtrag - bernor, 03.12.2005, 20:12
- Nachtrag Zwo - Grameen-Projekt als Ausweg? - bernor, 04.12.2005, 20:14
- Re: Grameen+Bangladesh - bernor - moneymind, 10.12.2005, 18:04
- Re: Grameen+Bangladesh - moneymind - bernor, 11.12.2005, 14:28
- Re: Grameen+Bangladesh - bernor - moneymind, 10.12.2005, 18:04
- Re: Nachtrag - moneymind, 03.12.2005, 14:19
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik / Für wen? - Fürst Luschi, 03.12.2005, 03:56
- Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik - Frage - Holmes, 30.11.2005, 20:59
Re: DeSoto, Geldursprung und Start geldwirtschaftlicher Dynamik / Für wen?
-->Hi bernor,
interessanter Beitrag, aus dem ich zunächst mal in etwa folgendes mitnehme:
Zwar ist aus debitistischer Sicht der immaterielle rechtliche und monetäre Überbau das bestimmende Element, das über den Schuldendruck die Entwicklungsdynamik erzeugt; trotzdem läuft Geldwirtschaft natürlich nicht unabhängig von den stofflichen/materiellen Ausgangsbedingungen, denen ein bürgerliches Rechts- und Geldsystem übergestülpt wird.
Da diese national und regional verschieden sind, müßte man - um Erfolgsaussichten einer nachholenden Modernisierung und Weltmarktintegration in einem bestimmten Land konkret zu beurteilen - wohl jedes Land gesondert anschauen und auch auf die materiellen und kulturellen Ausgangsbedingungen hin untersuchen.
Da gebe ich Dir völlig recht: es macht zwar Sinn, diese stofflich-inhaltliche Ebene und die formale rechtlich-monetäre Ebene analytisch zu trennen, ignorieren kann man aber deshalb die stofflich-inhaltliche Ebene (klimatische, geographische etc. und kulturelle etc. Ausgangsbedingungen) nicht. Insofern müßte man da jeweils in nationale Details gehen, was wir hier im Forum sicher nur schwer leisten können - bestenfalls vielleicht anhand je eines konkreten Länderbeispiels für"erfolgversprechende Ausgangsbedingungen" und"wenig aussichtsreiche Ausgangsbedingungen".
Was mich hier zunächst vor allem interessiert hatte, war folgendes: wie genau wirken sich verschiedene Vorstellungen von der historischen Entstehung einer Geldwirtschaft, über die ja hier oft und gern heiß debattiert wird, eigentlich auf die Sichtweise einer aktuell anstehenden praktischen Problemstellung aus: die Herstellung einer Geldwirtschaft (bei der man ja die Geldentstehung praktisch nachvollziehen muß, nicht nur in Form schwer zu überprüfender theoretischer Hypothesen über historische Entwicklungen).
Die Frage bezog sich also zunächst mal auf die prinzipielle Ebene der Frage, wie man Geldwirtschaften überhaupt herstellen kann - welche unterschiedlichen Handlungsanweisungen also aus den Unterschieden in den theoretischen Auffassungen eigentlich genau folgen (in Diogenes Posting beispielsweise lassen sich ja schon Gemeinsamkeiten und Unterschiede mit einer debitistischen Auffassung feststellen: Gemeinsamkeiten im Hinblick auf die Empfehlung der Installation eines zivilen Rechtssystems als ersten Schritt, Unterschiede im Hinblick aufs Geldsystem: Diogenes empfiehlt einen Goldstandard, ein debitist würde den wohl nicht für unbedingt nötig erachten, etc.).
Leider haben sich dazu hier bisher nur wenige Geldtheoretiker zu Wort gemeldet... aber vielleicht kommt ja noch was.
Gruß
moneymind

gesamter Thread: