Re: @Dieter und @Alana: Verhältnismäßigkeiten zu welchen Bezugspunkten

verfasst von Uwe, 05.12.2005, 02:26

-->Eine schöne Einschätzung, Dieter,

die Du da beschreibst, zumal ich Dir in den Ansatzpunkten für die Relationsberechnung voll zustimme, obwohl ich glaube, dass dieser Ansatz nicht der"gängige" Ansatz ist.

Jedoch bin ich noch nicht sicher, ob die Welle 4 in 2003 ihr Ende ausgebildet hat. Es war im März 2003 als ich diesen Chart vorstellete (Abo-Forum Beitrag 68032; ) in dem ich meine Einschätzung vortrug, die auch jetzt noch nicht abgeändert zu werden braucht:

[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />

Kommt nach der Welle B eine C, D und E mit immer geringer werden Kursspannen? Es würde zu meiner übergeordneten Einschätzung passen, dass erst mit dem Jahre 2010 eine neue Impulswelle, die Welle 5, startet und nicht beim Tief von 2003.

Nun möchte ich hier diesen Beitrag auch nutzen, um meine Meinung zu der Ausgangsfrage von Alana: "Was kommt denn nun nach einer 50-Prozent-Reaktion?" zur Diskussion beizusteuern. Ich nehme dabei keinen weiteren Bezug auf Deine Arbeit, Dieter, für die ich nochmals Danke.

<hr>
Hallo, Alana,

Dieter hat es schon angedeutet, dass es verschiendene Arten und Ansätze zur bestimmung von Längen von Reaktionen gibt. Zudem kenne ich keine Statistik über die Wahrscheinlichkeiten irgendeiner Relationszahl angibt. Somit scheint jede Relations gleich gut bzw. gleich schlecht geeignet zu sein.

Auch ich habe wie Dieter, den DAX nicht so fest im Blick. Zudem verfasse ich den Beitrag an einem Computer, an dem ich die Chartdarstellungen zum DAXX auch nicht erstellen kann. Daher mögen die oben dargestellten Wochencharts des S&P-Indexwertes dazu dienen, die nach meinen Beobachtung fesgestellte Beliebigkeit von Linien in Bezug auch siknifikant wichtige Kursmarken zu lenken - der Kurs dreht vor einer Linie, der Kurs dreht an einer Linie oder der Kurs überquert die Line, je nachdem, wie er"aufgelegt" ist.

Würde man zählen, wie oft eine Kurs an einer bestimmten Kursmarke gedreht hat, ich bin überzeugt, man würde z.B. eine sinnige Aussage nur derart formuliern können: Der Kurs dreht in der Zone um (R% +/- Abw%).

Die Vielzahl der zur Beobachtung empfohlenen Unterstützungs-/Widerstandlinien wird sehr schnell einen jeden Kurs als Wendemarke ermöglichen (14%, 24%, 25%, 33%, 38,2%, 50%, 61,8% und dann noch die um einen Pivotpunkt angeordneten R/S-Linien).

Nicht dass ich mir nicht diese Linien anschaue und auch diese für mich in der Chartanalyse als Ziel-/Grenzmarken benutze (s.o.), doch werde ich nicht eine Aussage verwerfen, nur weil eine Prozentmarke verletzt wurde ("50% durchstossen, was nun?").

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage an (Chart)techniker: Was kommt denn nun nach einer 50-Prozent-Reaktion? - Alana, 04.12.2005, 20:16
  • Berechtigte Frage... - TESLA, 04.12.2005, 20:34
    • Re: Berechtigte Frage... dem schliess ich mich an! - Cichetteria, 04.12.2005, 22:19
      • Re:als nächstes gilt die sogen.annte." Maximumkorrektur"= 62-68 % = 6232 Punkte - certina, 04.12.2005, 22:55
        • Re:als nächstes gilt die sogen.annte." Maximumkorrektur"= 62-68 % = 6232 Punkte - T. Mai, 05.12.2005, 12:36
          • Re:.@Uwe+Dieter:"Maximumkorrektur"=68 % = 6232 Punkte- gibt das EW auch her? - Alana, 05.12.2005, 22:26
            • Re:.@Uwe+Dieter:"Maximumkorrektur"=68 % = 6232 Punkte- gibt das EW auch her? - Cujo, 05.12.2005, 23:01
            • Re:."Maximumkorrektur"=68 % = 6232 Punkte- gibt das EW auch her? - ---Elli---, 05.12.2005, 23:15
            • Re:.@T.Mai & Alana: DAX-'Maximalkorrektur' 64% = 6000 = 1414 * 4,2 - Uwe, 06.12.2005, 02:12
              • @Uwe, vorzüglich - Dieter, 06.12.2005, 10:29
                • Re: @Dieter + Uwe, vorzüglich und besten Dank - T. Mai, 06.12.2005, 11:57
                  • Re: @T.Mai: besten Dank - Uwe, 06.12.2005, 19:16
                    • Re: @Uwe - nochmals besten Dank für die Mühen - T. Mai, 07.12.2005, 13:40
  • Verhältnismäßigkeiten zu welchen Bezugspunkten - Dieter, 05.12.2005, 00:21
    • Re: @Dieter und @Alana: Verhältnismäßigkeiten zu welchen Bezugspunkten - Uwe, 05.12.2005, 02:26