- Flugmarschall erschießt Passagier in Miama - Denker, 07.12.2005, 22:33
- Re: Flugmarschall erschießt Passagier in Miama - Holmes, 07.12.2005, 22:53
- Re: Flugmarschall erschießt Passagier in Miama - steve, 08.12.2005, 02:04
- was regt ihr euch auf und warum wundert ihr euch? - Toby0909, 08.12.2005, 11:05
- Re: Neue Ansage im Flugzeug beim Landen in Florida - Holmes, 08.12.2005, 12:51
- geil owt - Toby0909, 08.12.2005, 13:50
- Re: Neue Ansage im Flugzeug beim Landen in Florida - Holmes, 08.12.2005, 12:51
- Widerspruch! Wenn'stimmt, war's okay! - MikeFFM, 08.12.2005, 14:58
- Stimme in dem Fall zu - obwohl - Turon, 08.12.2005, 17:17
- Re: Widerspruch! Wenn'stimmt, war's okay! Moooment... - Holmes, 08.12.2005, 17:41
- Re: Flugmarschall erschießt Passagier in Miama - Holmes, 07.12.2005, 22:53
Re: Widerspruch! Wenn'stimmt, war's okay! Moooment...
-->>Ich finde den Sarkasmus in den anderen Beträgen völlig fehl am Platze, oder geht es nur darum, über Amiland herzuziehen?
Nein, in der Nachricht, wie sie zunächst formuliert war, waren alle jetzigen Details nicht enthalten. Es wurde gesagt, dass der Passagier beim Verlassen des Flugzeuges erschossen wurde und ich verlasse ein Flugzeug üblicherweise erst nach der Landung wieder. Deswegen mein sarkastischer Kommentar, dass man jemanden erst fliegen lässt und dann annimmt, er würde erst danach eine Bombe zünden wollen.
Wie es jetzt scheint, ist es aber auch wiederum komisch:
"Nach Angaben der Augenzeugin Mary Gardner erklärte die Ehefrau des Verdächtigen gleich zu Beginn des Zwischenfalls, ihr Mann leide an einer manisch-depressiven Erkrankung und habe seine Medikamente nicht genommen. Die Frau sei hinter ihrem Mann hergelaufen und habe laut nach ihm gerufen, berichtete Gardner dem Lokalsender WTVJ in einem Telefoninterview. Sie habe vier oder fünf Schüsse gehört."
Der Sky-Marshall hat eine alternative Erklärung bekommen und sie nicht geglaubt. DAS ist aber wiederum sein Problem, denn bisher hat es wohl noch keinen Anschlag gegeben, der in dieser Weise durchgeführt worden wäre (jemand benutzt Geistesgestörtheits-Ausrede als Trick). Es ist sicher eine komplexe Situation, aber die Jungs müssen auch eine Güterabwägung machen. Ausserdem hätte der Typ die Bombe trotzdem zünden können und es wäre so erst recht passiert (Zündung bereits gezogen und nur durch Hand gesichert). Alles in allem: es wäre besser gewesen, abzuwarten.
So ist es halt extrem peinlich, denn der"rauchende Colt" war schon wieder nicht da. Erinnert auch an die Vorgänge in London.
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: