- Richebächer’s Economic Views - Part2 (o.Text) - CRASH_GURU, 11.12.2005, 09:11
- Re: K. Richebächer über die US-Lügenblase - Auszugsweise deutsche Übersetzung - Buchenberg, 11.12.2005, 15:35
- Re: Danke fĂĽr deutsche Ăśbersetzung o.T (o.Text) - Goldfinger, 11.12.2005, 18:52
- Mal ne Frage - prinz_eisenherz, 11.12.2005, 19:42
- Re: Mal ne Frage - Diogenes, 11.12.2005, 20:29
- Danke fĂĽr die Antwort (o.Text) - prinz_eisenherz, 11.12.2005, 20:53
- Re: Mal ne Frage - CRASH_GURU, 12.12.2005, 07:36
- Mal eine Kiesfahrerantwort dazu... - prinz_eisenherz, 12.12.2005, 09:43
- Re: Mal eine Kiesfahrerantwort dazu... - Diogenes, 12.12.2005, 16:13
- Mal eine Kiesfahrerantwort dazu... - prinz_eisenherz, 12.12.2005, 09:43
- Re: Mal ne Frage - Diogenes, 11.12.2005, 20:29
- Re: K. Richebächer über die US-Lügenblase - Auszugsweise deutsche Übersetzung - Buchenberg, 11.12.2005, 15:35
Re: Mal ne Frage
-->Hallo Prinz,
Du schreibst:
>Kurz, diese weltweiten Besitzrechte genau in den Bereichen, die in der Analyse als Bankrott oder am Absterben eingeschätzt werden, die über ausländische Beteiligungen jedoch im Besitz von US - Firmen sind, müssten die nicht auch in der Gesamtbilanz für die USA berücksichtigt werden?
Deine Frage wurde ja schon von Diogenes beantwortet, allerdings wäre da mE. nch etwas wichtiges zu bemerken.
Die USA sind zwar laut Leistungsbilanz netto Schuldner, hatten aber bis 2004 (glaube ich) immer noch einen positiven Cash flow auf ihre Auslandsinvestitionen oder anders gesagt, die USA erzielen offenbar eine wesentliche höhere Rendite auf Auslandsinvestitionen als Ausländer auf ihre USA Engagegements. Dies weist möglicherweise auf falsche"Buchhaltungsvorschriften" für die Leistungsbilanz hin.
GruĂź

gesamter Thread: