Re: Warum 280$?

verfasst von x Thomas, 12.12.2005, 08:27

-->..eben Du meinst gehört zu haben.
280-300 ganz einfach deshalb, weil unter diesem Preis ist es besser statt Papier das Gold zu behalten, zumindest theoretisch. Ãœber den Produktionskosten, die ja in Papier anfallen, ist es besser Papier gegen Gold zu tauschen, oder nicht?

Bei Produktionskosten von ca. 300 bleibt bei dem aktuellen Preis von 535 Dollar ein Gewinn von 235 Dollar oder 78.333%. In welchem Geschäft werden auf die Dauer solche Gewinnspannen erzielt? -

Im Moment scheint das Zeugs halt knapp zu sein. Das gibt es immer mal, ich darf auf die Charts von Palladium, Rhodium usw. verweisen. Und danach ist wieder dunkeltuten angesagt.


Gruss
thomas




>>geht das einfach viel zu schnell.
>Wenn du den Flattermann kriegst, kannst du ja als Beruhigungspillen Puts zeichnen [img][/img]
>>Die durchschnittlichen Produktionskosten betragen anscheinend ca. 280$. - Dieser Preis ist das Fundament. Der Rest ist Spekulation oder einfach kurzfristige Knappheit. Wie soetwas ausgeht, dazu gibt es ja reichlich Charts.
>Ich meine kürzlich von einem fairen Preis von 700$ gelesen zu haben. Das bezieht sich auf die heutige Minenproduktion ex. NB-Verkäufe. Letztere haben den Preis unten gehalten. Wenn ich den fundamentalen Goldpreis als Ableitung der Energiekosten betrachte, dann leuchten mir die Zahlen ein.
>Gruss

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Japaner entfesseln den Goldpreis? - Nickelman, 11.12.2005, 22:30
  • Re: Japaner entfesseln den Goldpreis? - albert, 11.12.2005, 22:40
  • Auf der einen Seite freue ich mich, andererseits - x Thomas, 11.12.2005, 23:43
    • Warum 280$? - FOX-NEWS, 12.12.2005, 07:59
      • Re: Warum 280$? - x Thomas, 12.12.2005, 08:27
        • Re: Warum 280$? - Thomas - nereus, 12.12.2005, 09:48
    • de facto Goldstandard - MI, 12.12.2005, 08:00
      • Das sehe ich nicht so - x Thomas, 12.12.2005, 08:16
        • Wenn die Produktion steigt, steigen auch die Produktionskosten - Heller, 12.12.2005, 09:40
          • Re: Wenn die Produktion steigt, steigen auch die Produktionskosten - MI, 12.12.2005, 09:47
          • Re: Wenn die Produktion steigt, steigen auch die Produktionskosten - x Thomas, 12.12.2005, 09:48
      • Re: de facto Goldstandard - sensortimecom, 12.12.2005, 12:11
        • Re: de facto Goldstandard - x Thomas, 12.12.2005, 14:21
          • Die NASDAQ-Nummer - MI, 12.12.2005, 14:44
          • Re: de facto Goldstandard - sensortimecom, 12.12.2005, 16:40
    • Re: Millionär bleiben ist einfach...... - Hasso, 12.12.2005, 09:11
    • Produktionskosten & Preis - eine Denkfalle? - Popeye, 12.12.2005, 09:27
      • Re: Produktionskosten & Preis - eine Denkfalle? - x Thomas, 12.12.2005, 09:43
        • Re: Produktionskosten & Preis - eine Denkfalle? - Popeye, 12.12.2005, 09:54
  • Dazu noch ein netter Link (o.Text) - LOMITAS, 12.12.2005, 08:42