Der einzelne Anleger

verfasst von Das Orakel, 06.06.2000, 00:26

>> Ja das ist es, denn ein großer Teil der Bevölkerung ist nicht in der Lage mal eben eine viertel Million zu investieren.Außerdem setzt du bei deinem Gedankenexperiment voraus,daß die Leute in langlaufende Nasdaq-Zertifikate
>oder Fonds,die den Nasdaqindex nachbilden, investieren und nicht in einzelne
>> Aktien,die sehr wohl underperformen bzw. im Extremfall Konkurs gehen könnten.

>Du verwechselst einzelne Anleger mit der Gesamtheit der Anleger. Die Gesamtheit der Anleger besitzt zu jedem Zeitpunkt sämtliche Aktien, deshalb kann die Gesamtheit der Anleger den Markt weder under- noch outperformen. Ein Nasdaq-Anstieg auf 30.000 würde einen immensen (virtuellen) Reichtum schaffen.

xxxxx Du sprachst von einzelnen Anlegern,die 120000$ investieren und dann 2008
zu Dollarmillionären mutieren.Diese einzelnen Anleger sind dann plötzlich der
große Teil der Bevölkerung.Und jetzt in deiner Antwort plötzlich die Gesamtheit
der Anleger. Sic! - Du verwechselst da was!
Deine Antwort ist also nicht angemessen,sondern klingt wie von Niquet´s
Kolumnen zur Frage der Liquidität abgeschrieben.
Die Gesamtheit der Anleger wird auch nicht 120000$ zu einer Million bis 2008
machen,sondern mit unterschiedlich großem Geldeinsatz dieses Ziel in kürzerer Zeit erreichen,in längerer oder sich womöglich total verspekulieren.

Im übrigen übersiehst du bei deiner Argumentation eine wichtige Tatsache,
die Niquet bei seinem damaligen Beispiel bewußt und erklärtermaßen außen vor
gelassen hat: Neuemissionen und Kapitalerhöhungen, von Unternehmensanleihen
mal ganz zu schweigen.Es wird also kontinuierlich neues ´Spielzeug`an die Börse
gebracht,das finanziert werden muß.Damit das System weiterlaufen kann,müssen
zwangsläufig immer neue Geldquellen aufgetan werden,um den Motor am Laufen zu halten.Hier kommen die neuen Investoren ins Spiel,die der Börse vorher fernblieben und es nun mal versuchen wollen.

Das Orakel

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq Composite - bis 2008 auf 30.000 Punkte... - Borchi, 04.06.2000, 12:24
  • Re: Nasdaq Composite - bis 2008 auf 30.000 Punkte... - JüKü, 04.06.2000, 13:07
    • Zu"Schwachsinn" fällt mir - fiede, 04.06.2000, 13:28
      • Re: Zu"Schwachsinn" fällt mir - JüKü, 04.06.2000, 14:36
      • Re: Zu"Schwachsinn" fällt mir - Baldur der Ketzer, 04.06.2000, 14:38
        • Mit dem Inhalt der Prognose - fiede, 04.06.2000, 15:21
    • Schwachsinn + visionäre Börsenprognosen - Das Orakel, 04.06.2000, 15:10
  • Denksportaufgabe - A.M., 04.06.2000, 16:42
    • Blödsinnige Denksportaufgabe! - Das Orakel, 04.06.2000, 17:51
      • Blödsinnige Antwort! - wave5, 06.06.2000, 03:24
        • Blödsinniger Old Wave mit vereinfachtem Realitätsbewußtsein owT - Das Orakel, 06.06.2000, 03:34
          • Re: Denk noch mal drüber nach, vielleicht fällt dann der Groschen (oT) (owT) - A.M., 06.06.2000, 08:32
        • Richtige Antwort! - A.M., 06.06.2000, 08:31
  • Re: Nasdaq Composite - bis 2008 auf 30.000 Punkte... - Uwe, 04.06.2000, 17:25
    • Diplomatischer Ausgleich - Das Orakel, 04.06.2000, 18:37
  • Re: Nasdaq Composite - bis 2008 auf 30.000 Punkte... - A.M., 05.06.2000, 11:47
    • Interessanter Gedankengang! o.T. - Sascha, 05.06.2000, 12:50
    • Einige Anmerkungen - Das Orakel, 05.06.2000, 14:08
      • Re: Einige Anmerkungen - A.M., 05.06.2000, 15:11
        • Re: Einige Anmerkungen - dottore, 05.06.2000, 16:41
        • Der einzelne Anleger - Das Orakel, 06.06.2000, 00:26
      • Re: Einige Anmerkungen - JüKü, 05.06.2000, 15:23
        • Nicht leicht widerlegbar.... - Das Orakel, 05.06.2000, 23:56
          • Re: Nicht leicht widerlegbar.... - JüKü, 06.06.2000, 00:22
            • Konsens?! - Ich glaube nicht..... - Das Orakel, 06.06.2000, 00:35
              • Re: Konsens?! - Ich glaube nicht..... - JüKü, 06.06.2000, 00:49
                • Klarstellung - Das Orakel, 06.06.2000, 01:21
                  • EWT und Fundamentals - JüKü, 06.06.2000, 09:43