- ALARM oder Fake?? - LOMITAS, 14.12.2005, 17:13
- Brasilien zahlt IWF-Schulden vorzeitig zurĂĽck - Helmut, 14.12.2005, 17:34
- Re: Brasilien zahlt IWF-Schulden vorzeitig zurĂĽck - Emerald, 14.12.2005, 18:08
- Re: das sollte der T. Lira wieder etwas Auftrieb geben -:) (o.Text) - CRASH_GURU, 14.12.2005, 20:57
- Frage: Vorfaelligkeitsentschaedigung? - imperator, 14.12.2005, 21:27
- Re: Frage: Vorfaelligkeitsentschaedigung? - Ecki1, 14.12.2005, 22:44
- Re: Frage: Vorfaelligkeitsentschaedigung? - imperator, 16.12.2005, 21:43
- Re: Frage: Vorfaelligkeitsentschaedigung? - Ecki1, 14.12.2005, 22:44
- Re: Brasilien zahlt IWF-Schulden vorzeitig zurĂĽck - Emerald, 14.12.2005, 18:08
- Nicht ganz daneben - le chat, 14.12.2005, 17:57
- Re: Ich glaub da brennts... - pecunia, 14.12.2005, 18:18
- noch ist nur die Lunte gelegt - Dieter, 14.12.2005, 20:48
- Re: Ich glaub da brennts... / Alles nicht so schlimm... - bernor, 14.12.2005, 21:06
- Du solltest Deinen Steuerberater wechseln, so ein Quatsch - alberich, 14.12.2005, 18:22
- Nicht nötig. - le chat, 14.12.2005, 18:34
- Re: Nicht nötig. - Dieter, 14.12.2005, 18:42
- Re: Nicht nötig. - alberich, 14.12.2005, 18:59
- Re: Nicht nötig. - Dieter, 14.12.2005, 20:33
- Re: Nicht nötig. - alberich, 15.12.2005, 09:35
- Re: Nicht nötig. - Dieter, 14.12.2005, 20:33
- Re: Nicht nötig. - alberich, 14.12.2005, 18:59
- Re: Nicht nötig. - Dieter, 14.12.2005, 18:42
- Nicht nötig. - le chat, 14.12.2005, 18:34
- Re: Ich glaub da brennts... - pecunia, 14.12.2005, 18:18
- Brasilien zahlt IWF-Schulden vorzeitig zurĂĽck - Helmut, 14.12.2005, 17:34
Re: Ich glaub da brennts... / Alles nicht so schlimm...
-->Hi,
ZITAT: Durch die seit Jahrzehnten neu aufgenommenen Kredite im Bundeshaushalt und bei den Sondervermögen des Bundes wurden zwar kurzfristige Freiräume für die Haushaltsfinanzierung gewonnen. Diese Freiräume wurden jedoch durch die Folgebelastungen in Form wachsender Zinsausgaben wieder erheblich eingeschränkt. Der Preis der hohen Schuldenaufnahmen in der Vergangenheit ist eine zunehmende strukturelle Belastung des Bundeshaushalts mit Zinsausgaben. In wenigen Jahren wird die Zinslast im Bundeshaushalt doppelt so hoch sein wie die Summe der investiven Ausgaben. Einen Ausweg aus dieser
Verschuldungsfalle zu finden, wird zunehmend
schwieriger. ENDE
In der Tat, da ist ein Dilemma:
Entweder nur so hohe Neuschulden wie Investitionen (siehe GG) - dann deflationärer Effekt.
Oder so hohe Neuschulden wie Zinsen - dann Bundeshaushalt GG-widrig!
Andererseits... haben wir ja schon zur Kenntnis nehmen dĂĽrfen, das da doch ALLES GUT wird.
Und damit sind wir schon mittendrin in der schönen neuen Wunderwelt, in der alles seine eigenen Gesetze hat:
Schwarz ist Weiß, Krieg ist Frieden, Sklaverei ist Freiheit, abwärts ist aufwärts...
Alles verschwimmt...
Und wer z.B. behauptet, es habe mal eine rot-grüne Regierung gegeben, ist nicht ganz im Bilde - wie wir mit folgenden Beispielen belegen können:
- Schily war nie Innenminister, da er der Staatsanwaltschaft nie behilflich war.
- Zypries war nie Justizministerin, weil sie zu keiner Zeit mit dem Fall „El Masri“ persönlich zu tun hatte.
- Phischerman wie nie Außenminister, denn zu jener fraglichen Zeit war (auch) das AA ein Hort der Kriminalität.
- KĂĽnast war nie Landwirtschaftsministerin, denn die Bauern haben sie nie gemocht.
- Clement war nie Wirtschaftsminister, denn die Wirtschaft ist nie „angesprungen“.
- Strucki war nie Verteidigungsminister, denn er hat die Bundeswehr in alle Himmelsrichtungen verstreut.
- Trittihn war nie Umweltminister, denn er hat immer nur mit Dosen, Plastikfläschchen und Windrädchen rumgemacht.
- Ullala Trullala war nie Gesundbetungsministerin, denn das Krankheitswesen ist immer maroder geworden.
- Und Hänschen Eichel war nie Finanzminister, denn der hat ja, wie wir alle wissen, von Finanzen noch nie eine Ahnung gehabt.
Nur Schröders Geerd war wirklich mal „Kanzler“ - hat da aber nur ein schlechtbezahltes Praktikum absolviert.
Also Leute, schön locker bleiben - sonst haut’s Euch noch vom Hocker.
GruĂź bernor

gesamter Thread: