- Bild bei Schlagzeileformulierung übers Rücken geschaut - Turon, 15.12.2005, 18:35
- Richtiger Link - Turon, 15.12.2005, 18:45
- Re: SUUUPER ;-))) (o.Text) - Tempranillo, 15.12.2005, 18:48
- geht bei"Superexpress","Gazeta Wyborcza","Fakt", u."Nowy Dzien" nicht anders - certina, 15.12.2005, 20:10
- Re: geht bei"Superexpress","Gazeta Wyborcza","Fakt", u."Nowy Dzien" nicht and - Cujo, 15.12.2005, 20:52
- Cujo: Bild klont einer Erfolgsstory nach der anderer - Turon, 16.12.2005, 04:15
- Re: geht bei"Superexpress","Gazeta Wyborcza","Fakt", u."Nowy Dzien" nicht anders - Turon, 16.12.2005, 03:29
- Re: geht bei"Superexpress","Gazeta Wyborcza","Fakt", u."Nowy Dzien" nicht and - Cujo, 15.12.2005, 20:52
Cujo: Bild klont einer Erfolgsstory nach der anderer
-->damit der Infojunkie da draußen, sie eben aus Boulevardmedien zuerst aufschnappt. Ich verstehe unter"Bild" ein Propagandablatt - allerdings ist das nur einer von vielen.
Der gesamte Markt muß abgedeckt werden und das geht nun mal nicht, weil der Wähler der Zeitung mal eben sich erst mit einer Zeitung identifizieren muß. Und so schreibt x-belibiges Medienblatt die Story nahezu genauso, nur eben hochdeutsch, oder deutsch für Sprachbehinderte.
Das elbe tun"polnische Medien". Aber in Wahrheit spiegelt keine dieser Zeitungen die seelische Verfassung dieser Leser. Die Leser nehemn den Artikel wahr, es schlummert irgendwo in Unterbewußtsein. Und schon ist der Weg frei, um jedwedes Denkpotential auf Empfang zu schalten und zu akzeptieren.
Dass es sich hier um sammelsurium an Buchstaben handelt, die wahlweise sich zusammengesetzt so anhören als ob es deutsch wäre, oder gar polnisch - ist irrelevant. Es geht darum ein Stichwort gegen die Wand zu hauen und zusehen, daß möglichst viele es vernommen haben.
Das ist moderne Zensur.
P.S.: Ich habe eigentlich den Posting aus Spaß geschrieben, um bei Euch ein wenig Lächeln hervorzuzaubern; es ging also nicht darum unseren dottore auf die Schippe zu nehmen (wie es certina vermutet). Ich finde das zwar traurig, daß er sich gelegentlich für Bild engagiert aber ansonsten schätze ich dottorsche Postings sehr - und das ist keineswegs zynisch gemeint. Er macht dort nur seinen Job. Wenn er es nicht macht, macht es eben ein anderer - und zwar genauso.
Bild spricht mit seinen Artikel bestimmte Klientel. Und die will nicht nachdenken. Sie will diese halsschreierische Schlagzeilen"anfassen".
Wenn das als Erfolgsmuster funktioniert, kann man sich damit identifizzieren, oder eben nicht.
Gruß von T.

gesamter Thread: