Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt: Mauritius und die Dummen

verfasst von thoughtful, 16.12.2005, 20:03

-->>>... und ich würde keinen Penny in so einen Fonds investieren (der im Übrigen nicht den Vorschriften des KAGG oder des ICA unterliegt).
>>Die Kunstvorstellungen sind zu verschieden.
>Ja, die Schönheit (und damit der persönliche Wert) liegt eben im Auge des Betrachters. Warum werden horrende Summen für ein kleines Stückchen Papier (Blaue Mauritius) gezahlt, obwohl die nicht mal einzigartig, sondern"nur" selten ist:-)
>Wie sagte der alte Kostolany?
>Die Aktien steigen, solange mehr Dummköpfe als Aktien da sind.
>Was passiert mit dem Kurs, wenn die Dummköpfe weg sind?
>Ich befürchte, mit der Kunst ist es ähnlich:-)
>Andererseits sagt man wohl zu recht, dass die Dummen nie aussterben. Hautpsache, es gibt noch genug REICHE Dumme!
>Beste Grüsse,
>Holmes

----------------------------------------------------------------------

Nun, mit Briefmarken verhält es sich insoweit ähnlich, als es auf die Seltenheit ankommt. Aber da gibt es über die Jahrzehnte auch große Schwankungen.

Hmm, André Kostolany kannte ich persönlich sehr gut, aber hatte auch genügend verbale Auseinandersetzungen mit ihm. Der Spruch mit den Dummköpfen und den Aktien gefiel mir noch nie. Es war allerdings eher eine flapsige Bemerkung bei ihm. Werthaltige Aktien steigen in aller Regel nämlich dann, wenn sie unterbewertet sind bis zum reellen Bewertungsniveau. Eine Unterbewertung wird immer irgendwann einmal entdeckt. Wachstumsaktien steigen, wenn das Wachstum der Umsätze und Geinne exponentiell steigen, etc., etc... Na ja, und weil wir hier im Elliott-Wellen-Forum sind: Man kann noch ein paar zusätzliche Erkenntnisse gewinnen, wenn man zur rechten (!) Zeit mit einer vernünftigen technischen Analyse ergänzt (von technischer Analyse wollte Kostolany allerdings ÜBERHAUPT nichts wissen).

Gefährlich war m. E. seine Meinung, man solle Aktien kaufen und nach 20 Jahren nachsehen, was daraus geworden ist. Das widerspricht jeglichen internationalen Regeln eines sachgerechten Portfolio-Managements.

Und sein Buch"Und was macht der Dollar?" würde er vermutlich heutzutage auch nicht mehr schreiben. Ach kaum seine Antwort geben:"A Dollar is a Dollar":-))

Viele Grüße
thoughtful

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Fundsache: Kunst als Anlageobjekt (Fonds) - Baldur der Ketzer, 16.12.2005, 17:16
  • Re: ach, ja, eine Bauernregel zur *Kunst* - Baldur der Ketzer, 16.12.2005, 17:21
    • Re: eine der derzeit bestbezahlten... - bonjour, 16.12.2005, 19:55
      • Re: Kunst? Gebatze? Geschmiere? Verarsche? oder doch Kunnpft? - Baldur der Ketzer, 16.12.2005, 20:20
        • Re: Kunst? Gebatze? Geschmiere? Verarsche? oder doch Kunnpft? - bonjour, 16.12.2005, 21:01
        • ist Pianist und Komponist keine 'rechtschaffene' Tätigkeit? - alberich, 16.12.2005, 21:12
          • Re: ist Pianist und Komponist keine 'rechtschaffene' Tätigkeit? Nö - Baldur der Ketzer, 16.12.2005, 21:41
            • Re: ist Pianist und Komponist keine 'rechtschaffene' Tätigkeit? Nö - CRASH_GURU, 17.12.2005, 08:33
              • Re: ist Pianist und Komponist keine 'rechtschaffene' Tätigkeit? Nö - Baldur der Ketzer, 17.12.2005, 11:23
                • Re: außer ein paar Dummen, die für das Zeuchs was zahlen. - bonjour, 17.12.2005, 12:35
                  • Re: Kunst und Liquidität - Holmes, 17.12.2005, 16:42
                    • Re: Kunst und Liquidität - R.Deutsch, 17.12.2005, 17:01
                      • Re: waren Ã-lbilder! aber Silber kann man nicht mal verheizen... (o.Text) - CRASH_GURU, 18.12.2005, 17:58
                • Re: DAS ist ja gerade die Kunst - Student, 17.12.2005, 12:42
                • Re: ist Pianist und Komponist keine 'rechtschaffene' Tätigkeit? Nö - CRASH_GURU, 17.12.2005, 14:46
                  • Re:offenbart Kunstkritik Neidgefühle? - Baldur der Ketzer, 17.12.2005, 15:08
                  • Re: ist Pianist und Komponist keine 'rechtschaffene' Tätigkeit? Nö - thoughtful, 17.12.2005, 19:02
      • Diese Arbeiten sind in einem besseren Kontext in der Kunsthalle Hamburg zu sehen (o.Text) - zucchero, 17.12.2005, 21:26
        • Re: Kontext - bonjour, 17.12.2005, 23:01
  • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt (Fonds) - thoughtful, 16.12.2005, 17:24
    • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt (Fonds) - thoughtful, 16.12.2005, 17:44
      • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt: Mauritius und die Dummen - Holmes, 16.12.2005, 19:22
        • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt: Mauritius und die Dummen - thoughtful, 16.12.2005, 20:03
          • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt: Mauritius und die Dummen - Holmes, 17.12.2005, 00:02
            • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt: Mauritius und die Dummen - thoughtful, 17.12.2005, 00:16
      • Re:"Wenn ich wüßte, was Kunst ist, würde ich es nicht verraten" Pablo Picasso - T. Mai, 16.12.2005, 21:46
        • Re:"Wenn ich wüßte, was Kunst ist, würde ich es nicht verraten" Pablo Picasso - thoughtful, 16.12.2005, 23:36
          • Re: Was weißt Du über Gounod, Wagner und Verdi? - Tempranillo, 16.12.2005, 23:55
            • Re: Was weißt Du über Gounod, Wagner und Verdi? - thoughtful, 17.12.2005, 00:11
              • Re: Was weißt Du über Gounod, Wagner und Verdi? @thoughtful - Alana, 21.12.2005, 11:02
        • Re:"Wenn ich wüßte, was Kunst ist, würde ich es nicht verraten" Pablo Picasso - CRASH_GURU, 17.12.2005, 08:29
    • Re: Der Wert von Kunst - R.Deutsch, 17.12.2005, 10:37
  • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt (Fonds) - Ethernal Currency - Holmes, 16.12.2005, 17:29
  • Re: Kunst als Währung - R.Deutsch, 16.12.2005, 18:59
    • Re: Kunst als Währung - Diogenes, 17.12.2005, 11:37
      • Re: Kunst als Währung - R.Deutsch, 17.12.2005, 12:19
        • Re: Kunst als Währung - Diogenes, 17.12.2005, 12:57
          • Re: @Diogenes - Schönheit im Auge des Betrachters - R.Deutsch, 17.12.2005, 15:51
            • Re: @Diogenes und Alle - kleine Nachfrage - R.Deutsch, 17.12.2005, 17:58
              • Re: Oder den hier in Silber?:-) - R.Deutsch, 17.12.2005, 18:16
                • Re: Oder den hier in Silber?:-) - thoughtful, 17.12.2005, 18:47
                • Re: Oder den hier in Silber?:-) - Diogenes, 17.12.2005, 20:05
                  • Re: Das ist das Schöne an BullionArt... - R.Deutsch, 18.12.2005, 11:33
              • Re: @Diogenes und Alle - kleine Nachfrage - thoughtful, 17.12.2005, 18:41
                • Re: @Diogenes und Alle - kleine Nachfrage - Diogenes, 17.12.2005, 20:11
                  • Re: @Diogenes und Alle - kleine Nachfrage - thoughtful, 18.12.2005, 01:38
      • Re: Die schlichte Eleganz eines Barren:-) - R.Deutsch, 17.12.2005, 12:33
        • You got it!!! Holdrio!!! (o.Text) - Diogenes, 17.12.2005, 12:46
          • Re: Ja - ist ganz einfach:-) - oder? - R.Deutsch, 17.12.2005, 13:30
            • Wenn schon, dan richtig - Diogenes, 17.12.2005, 20:00
              • Re: Wenn schon, dann richtig - Diogenes - nereus, 18.12.2005, 11:51
  • Wenn Kunst zur Anlage verkommt - Dieter, 16.12.2005, 19:53
  • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt (Fonds) - Emerald, 16.12.2005, 22:00
  • Re: Fundsache: Kunst als Anlageobjekt (Fonds) - Diogenes, 17.12.2005, 11:32
  • Re: Artinvest - R.Deutsch, 17.12.2005, 14:29
    • Re: Artinvest / Zugänglichkeit der Fonds-Kunstwerke - Student, 17.12.2005, 14:53