Hallo igelei ;)

verfasst von Turon, 18.12.2005, 02:12

-->Ich habe mich schon sehr gewundert, daß diese Vorhaben der Monarchiewiedereinführung hier an DIESEM Beispiel thematisiert werden. In Wahrheit ist das ja die Antimonarchie.

Selbstverständlich bin ich der Ansicht, daß die Demokratie heutzutage leider
aus dem letzten Loch pfeift. Aber das da ist lediglich nichts Anderes als Wunschdenken eines Komunisten, der die Demokratie anführen will.

Er sagt klip und klar: meine Untertäninen und Untertanen - es ist wohl Euch allen klar, daß die letzte 200 Jahre - von Demokratie gekennzeichnet - komplett rückgängig gemacht werden müssen. Mit mir weisen König als Monarch werden wir diese Fehler nicht wiederholen. Wir fangen am besten dort an, wo die Monarchie aufhörte zu existieren, und stufen uns freiwillig auf das Niveau von damals zurück.

Die Stelle gefiel mir am besten:
"... wie bieten den Polen, den Tschechein und den Slovaken freiwillige Teilnahme an unserer Monarchie an...".

Ich habe an diesem König die Frage gestellt, was passiert denn wenn sich Polen weigern. Gemäß der monarchistischer Weitsicht und Gesetzen diesen Monarchen,
wurde meine Frage weggetilgt, sprich gelöscht. Ich bin ja froh, daß ich diese in Board stellte - ich weiß ja nicht, was passieren würde, mit mir, wenn ich diese Frage vis a vis aus der Kniestellung heraus gestellt hätte.

Sprich: Die Ostvölker wollen sich automatisch unterordnen, da kann man ja gar keine Zweifel haben. Irgendwie hatte ich dann die Vision, daß dieser Monarch in etwa so aussehen kann wie der heilige Josef von Stalin.

Aber mal ganz ernst: ich denke schon, daß die Macht die in den Händen von wenigen zentralsiert ist weitaus effektiver sein kann, als 666 sozialistische
Zöpfe in einem Parlament, die fähig sind der Oppositionspartei, dem Grundsätzen
eigener Partei und anschließend sich selbst in einem Satz mehrmals zu widersprechen. Vorausgesetzt: der Monarch ist wirklich ein weiser vater und nicht ein schlecht getarnter Joschka Fischer, der es einfach nicht ertragen kann, daß ihm das gemeine Volk abgewählt hatte.

Gruß von T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hier wird Reinhards Silber wieder zu Geld - Theo Stuss, 17.12.2005, 17:56
  • Re: O.K. - bin für Monarchie (o.Text) - R.Deutsch, 17.12.2005, 18:29
    • Re: Das Programm ist eigentlich ziemlich anarchistisch - Theo Stuss, 17.12.2005, 19:06
      • Nicht alles umrechnen - Turon, 18.12.2005, 08:26
  • Re: Monarchisten: auf ins Mittelalter - Holmes, 17.12.2005, 19:03
  • Da hat er viel zu tun, der König - Turon, 17.12.2005, 19:15
    • Re: Das Problem bleibt aber debitistischer Art - Theo Stuss, 17.12.2005, 21:56
      • Das Problem ist hier wohl kaum der Debitismus, oder? - Turon, 18.12.2005, 00:06
  • RIch plädiere auch für die Wiedereinführung des Thalers. - eesti, 17.12.2005, 23:08
    • Wenn das rückwirkend gelten soll - Turon, 18.12.2005, 00:43
  • Ergänzungen ;-) Erzeugung elektrischen Stroms möge bestraft werden... mT - igelei, 18.12.2005, 01:33
    • Hallo igelei ;) - Turon, 18.12.2005, 02:12
      • Allerdings muß ich ganz ehrlich sagen - Turon, 18.12.2005, 03:49
        • das die Demokrattie am Ende ist, ist völlig klar... mkT - igelei, 18.12.2005, 12:28
          • Re: das die Demokrattie am Ende ist, ist völlig klar... mkT - Pulpo, 18.12.2005, 13:18
            • @ pulpo, @ igelei - Turon, 18.12.2005, 15:27
  • Re: Hier wird Reinhards Silber wieder zu Geld - Diogenes, 18.12.2005, 09:53
    • Re: Etwas Anständiges: Geht's etwas präziser?:-) - Student, 18.12.2005, 10:46
      • Re: Etwas Anständiges: Geht's etwas präziser?:-) - Diogenes, 18.12.2005, 18:42
        • Re:... Geht's etwas präziser? / Großartig! - Student, 18.12.2005, 21:44
          • Re:... Geht's etwas präziser? / Großartig! - Diogenes, 18.12.2005, 23:20