- OT: Papst, Bush, Schäuble...oder: Die Rückkehr der Inquisition - alberich, 16.12.2005, 20:46
- Re: OT: Papst, Bush, Schäuble...oder: Die Rückkehr der Inquisition - imperator, 16.12.2005, 21:38
- Salve IMPERATOR - alberich, 16.12.2005, 22:19
- Re: OT: Papst, Bush, Schäuble...oder: Die Rückkehr der Inquisition - klingonenjoerg, 17.12.2005, 06:24
- Re: OT: Papst, Bush, Schäuble...oder: Die Rückkehr der Inquisition - Cosa, 17.12.2005, 10:55
- Re: OT: Papst, Bush, Schäuble...oder: Die Rückkehr der Inquisition - Turon, 18.12.2005, 08:49
- Re: OT: Papst, Bush, Schäuble...oder: Die Rückkehr der Inquisition - imperator, 16.12.2005, 21:38
Re: OT: Papst, Bush, Schäuble...oder: Die Rückkehr der Inquisition
-->Hallo Cosa!
Ich habe mal gemeint, in diesem Forum, daß sobald gegen Dich ein Verdacht von Staatsanwaltschaft geäußert wird, bist Du mehr gestraft, als einer der sofort verurteilt wird. Die Zeit die vergeht, wo man hofft es handelte sich um einen Fehler seitens des Staates, daß die Untersuchung der Beweislast offenbaren wird, daß der Staat sich im Irrtum befindet und dass er das einsehen wird, wegen der Sicherhheit daß der Staat alles daran setzt keine Fehler zu machen, ist die Hölle auf Erden.
Habe ich vergessen das zu erwähnen, oder hast Du es damals überlesen? Ich habe vorhin den Artikel schon durchgekaut, und stellte fest: nivil novi. Nichts Neues, alles bestens bekannt.
Ich glaube wir haben trotz aller Intelligenz immer noch Scheuklappen auf den Augen. Die Macht des Staates ist unbegrenzt. Sie kann sich selbst paranoide Wahnvorstellungen zu eigen machen und das als Rechtfertigung sämtlicher Greueltaten gegenüber Einzelne aber auch ganze Völker als legitim erscheinen zu lassen.
Deswegen gilt ja auch: kämpfe um die Freiheit Deines Volkes so lange es noch geht. Wenn es nicht mehr geht, mußt Du es auch tun, allerdings die Konsequenz, daß Du beseitigt wirst muß Dir bekannt sein, weil Du zu spät den Widerstand angefangen hast. Da reicht auch paranoide Wahnvorstellung aus, um Dich unter die Erde zu bringen. Wegen dem Verdacht Du könntest künftig noch viel schlimmer werden. Militanter.
Gruß von T.
>Hi alberich,
>der angesprochene Vrgleich könnte nicht passender sein und lässt einem einen eiskalten Schauer über den Rücken laufen.
>Den letzten Absatz, da für mich entscheidend, hab ich mal mit rüber genommen:
><ul>Mit welchen Mustern haben wir es damals und heute zu tun? Zunächst mit dem Religionskampf einer Institution, die sich unablässig von Feinden der eigenen Ordnung bedroht wähnt. Zum anderen mit einer universellen Macht, die sich, allen eigenen Friedensversprechen zum Trotz, mit dem Bazillus des Verdachts infiziert hat. Der Verdacht wächst mit der Ausdehnung der Macht, ihrer fortschreitenden Universalisierung. Er lautet: Die eigene Macht sei nicht wirklich von Gott. Und so wird zur Selbstentlastung der Verdacht nach außen gewendet, werden die Anderen in die Hölle versetzt - hier und jetzt - und zur eigenen Reinerhaltung fremde Henkersknechte beschäftigt.</ul>
>Absolut irritierend finde ich die Einordnung des Artikels; warum zum Feuilleton? Warum eingeklemmt zwischen Kunstmarkt und Kino?
>Grüsse
>Cosa

gesamter Thread: