Board-Ansicht
Mix-AnsichtRe: Kostprobe - Turon
-->Hallo Turon!
Da hast Du mir ja eine brisante Lektüre um die Ohren geworfen.
Jetzt mal abgesehen vom Glauben an sich, den Erscheinungen in Fatima und allen kontroversen Diskussionen dazu, springt ohne Zweifel die besondere Erwähnung Russlands ins Auge, sowohl im negativen als auch im positiven Sinn.
Wenn im September 1917 etwa 25.000 Menschen und im Oktober ca. 70.000 Augenzeugen eines außergewöhnlichen Ereignisses in Portugal werden, dann darf man sicher unterstellen, daß diese Geschichte einen rationalen Kern hat.
Was die Massen da sahen wird bis heute kontrovers diskutiert und ich neige da eher der UFO-These zu, denn eine herabstürzende oder taumelnde Sonne hätte katastrophische Folgen haben müssen bzw. wäre auch weltweit zu beobachten gewesen.
Über den Inhalt der 3.Botschaft wird ebenfalls heftig diskutiert und es würde jetzt zu weit führen genau dies zu tun. Für mich repräsentieren die tötenden Soldaten und der sterbende Papst den Tod des Glaubens und der Institution Kirche und sind kein Zeichen für ein vergangenes oder kommendes Attentat auf den Bischof von Rom.
Der tobende Kampf in der Führungshierachie der Katholischen Kirche ist allerdings unbestritten und die im Buch erwähnte Unterwanderung wird von zahlreichen nichtreligiösen Quellen bestätigt.
Über die Person Ratzinger weiß ich zu wenig, um mir einen Kommentar zu erlauben.
Bisher zählte ich ihn zu den konservativen Kreisen (Opus Dei) zu dem sich auch sein Vorgänger hingezogen fühlte (wenn ich recht informiert bin).
Interessant finde ich jedoch die späte Veröffentlichung des 3.Geheimnisses im Jahr 2000.
Wurde zur Jahreswende 1999/2000 nicht ein entscheidender Machtwechsel in Rußland eingeleitet?
Um die wirkliche Position des gegenwärtigen Papstes zu deuten, wäre das Verhalten Roms gegenüber der russisch-orthodoxen Kirche aufschlußreich.
Wer weiß, vielleicht kommen in 2006 bedeutende Signale in dieser Hinsicht.
Und vergiß auch nicht Deine Ansichten zu Rußland hinsichtlich der neuen Religion Holocaust.
Bisher wurde diese scharfe Waffe nicht eingesetzt, weil man auch selbst das Gesicht verlieren würde.
Wenn jedoch die Russen die Bombe irgendwann hochgehen lassen, stürzt der nächste Götze krachend zu Boden.
Der Lack geht ohnehin langsam ab, siehe hier: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/feuilleton/509542.html
Das passiert zwar sehr zögerlich, aber wenn die Lawine einmal ins Rutschen kommt..
Danke für die interessante Info.
mfG
nereus
Thread gesperrtgesamter Thread:
