Re: Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien

verfasst von Holmes, 18.12.2005, 17:15

-->Hi dottore,

schön, wieder was von Dir zu lesen:-)

>Dabei wurden keine Spuren eines Handels gefunden, die Region war komplett autark.

Warum sollte man auch handeln, wenn man alles hat, was man braucht?

>In Tell Hamoukar wurden auch die schon aus Tell Brak bekannten „Augen-Idole“ gefunden:

Hat man eine Idee, was die Augen bedeuten? Symbol der Herrschaft = Du bist nie allein? Ich sehe Dich... Panoptikum? Der Blick der Macht? Fixieren = Zielen?

>Diese frühen Stadt-„Kulturen“ sind ein interessantes Bindeglied zwischen den ursprünglichen und eigenwirtschaftlich operierenden Multi-Familien oder Stammesgesellschaften, die ihre"falsche Entscheidung" (@Popeye) in Form der Sesshaftwerdung getroffen haben und dem was wir dann als klassische Abgabenökonomien erleben, die in dieser Gegend ihren Ausgang nahmen und mit dem dortigen Großreichen der Mitanni, Hethither (weiter nördlich) und vor allem der Assyrer/Perser ihren ersten Höhepunkt erreichten, wo dann, wie schon des öfteren erwähnt, im Zentrum Babylon alles schließlich ausgebildet war, was wir in unseren „modernen“ Ã-konomien weltweit fast durchgehend auch erleben dürfen.

Wieso Zwischenstufe? Es hört sich so an, als wäre die Struktur bereits da?

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien - dottore, 18.12.2005, 15:47
  • Re: Origin of War - dialektisch betrachtet - Fremdwort, 18.12.2005, 17:10
    • Re: Origin of War - dialektisch betrachtet - dottore, 18.12.2005, 18:09
  • Re: Origin of War / Oaxaca - - Elli -, 18.12.2005, 17:12
  • Re: Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien - Holmes, 18.12.2005, 17:15
    • Re: Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien - dottore, 18.12.2005, 17:50
      • Re: Augen-Idole als stellvertretende Herrscher in Massengesellschaften - Holmes, 18.12.2005, 19:57