- Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien - dottore, 18.12.2005, 15:47
- Re: Origin of War - dialektisch betrachtet - Fremdwort, 18.12.2005, 17:10
- Re: Origin of War - dialektisch betrachtet - dottore, 18.12.2005, 18:09
- Re: Origin of War / Oaxaca - - Elli -, 18.12.2005, 17:12
- Re: Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien - Holmes, 18.12.2005, 17:15
- Re: Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien - dottore, 18.12.2005, 17:50
- Re: Augen-Idole als stellvertretende Herrscher in Massengesellschaften - Holmes, 18.12.2005, 19:57
- Re: Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien - dottore, 18.12.2005, 17:50
- Re: Origin of War - dialektisch betrachtet - Fremdwort, 18.12.2005, 17:10
Re: Origin of War - die nächste, hier: Nordost-Syrien
-->Hi Holmes,
>>In Tell Hamoukar wurden auch die schon aus Tell Brak bekannten „Augen-Idole“ gefunden:
>Hat man eine Idee, was die Augen bedeuten?
Leider nein. Ich kannte sie bisher nur aus Tell Brak (hab selbst welche). Sie sind ziemlich"common". Laufen unter Sammelbegriff"Idole". Von griech = eidos = Bild. Berühmt sind auch jene der Kykladen, z.B.
Ähnlich sog."Magna Mater"-Figurinen, à la Venus von da und dort, hier Skopje:
[img][/img]
Das würde auf das höchst komplizierte Phänomen des Übergangs von matrilinearen Strukturen (auf Catal Hüyük war schon verwiesen worden) zum Patriarchat hinweisen.
Heinsohn hatte dazu schon 1982 etwas publiziert (Mimeo):"Privates Grundeigentum, patriarchalische Monogamie und geldwirtschaftliche Produktion".
>Symbol der Herrschaft = Du bist nie allein? Ich sehe Dich... Panoptikum? Der Blick der Macht? Fixieren = Zielen?
Nein, sicher nicht.
>>Diese frühen Stadt-„Kulturen“ sind ein interessantes Bindeglied zwischen den ursprünglichen und eigenwirtschaftlich operierenden Multi-Familien oder Stammesgesellschaften, die ihre"falsche Entscheidung" (@Popeye) in Form der Sesshaftwerdung getroffen haben und dem was wir dann als klassische Abgabenökonomien erleben, die in dieser Gegend ihren Ausgang nahmen und mit dem dortigen Großreichen der Mitanni, Hethither (weiter nördlich) und vor allem der Assyrer/Perser ihren ersten Höhepunkt erreichten, wo dann, wie schon des öfteren erwähnt, im Zentrum Babylon alles schließlich ausgebildet war, was wir in unseren „modernen“ Ã-konomien weltweit fast durchgehend auch erleben dürfen.
>Wieso Zwischenstufe? Es hört sich so an, als wäre die Struktur bereits da?
"Zwischenstufe" eben bezogen auf Matrilinear - Patriarchat. Auf frauengeleitete frühe Geballt-Siedlungen und dann männerkriegergeleitete Siedlungen in Konkurrenz zu anderen. Sehr weites und schwieriges Feld. Für das"späte Hamoukar" scheint alles klar, aber wer war Chef(in) in der allerersten Phase?
Beste Grüße zurück!

gesamter Thread: