- OT: Ein grosses Weihnachts-Geschenk: Susanne Osthoff ist frei! (o.Text) - Emerald, 18.12.2005, 20:33
- Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - Emerald - nereus, 19.12.2005, 13:54
- Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Dimi, 19.12.2005, 14:09
- Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Dimi - nereus, 19.12.2005, 15:45
- Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Nereus - Dimi, 21.12.2005, 10:34
- Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Dimi - nereus, 19.12.2005, 15:45
- Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - nereus - - Elli -, 19.12.2005, 17:11
- Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - Jükü - nereus, 19.12.2005, 17:50
- ein paar Anmerkungen zu dem Entführungskommentar, nereus.... - wheely, 19.12.2005, 19:14
- Re: ein paar Anmerkungen zu dem Entführungskommentar - wheely - nereus, 19.12.2005, 21:35
- zu später Stunde Antwort, nereus - wheely, 20.12.2005, 02:00
- wheely - Warten wir's ab, vielleicht sind wir beide bald etwas schlauer. ;-) (o.Text) - nereus, 20.12.2005, 10:05
- zu später Stunde Antwort, nereus - wheely, 20.12.2005, 02:00
- Re: ein paar Anmerkungen zu dem Entführungskommentar - wheely - nereus, 19.12.2005, 21:35
- Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Dimi, 19.12.2005, 14:09
- Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - Emerald - nereus, 19.12.2005, 13:54
Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - Emerald
-->Hallo Emerald!
Ja, es ist schön das Frau Osthoff endlich wieder frei ist.
Die Hintergründe bleiben aber wie immer reichlich dubios.
Bei Gerhard Wisnewski findet sich heute ein bemerkenswerter Kommentar dazu.
Ein direkter Link ist leider nicht möglich: http://www.raf-phantom.de
Danach die Menüs „Neuigkeiten“ > „Politik“ > „Osthoff-Entführung... „ aufrufen.
Hier ein paar Auszüge:
Tatsache ist jedenfalls, daß das Standbild aus dem Video weder identifizierbare Gegenstände noch identifizierbare Personen zeigt: Erkennbar sind weder die Entführer und ihr Hintergrund, noch die angeblichen Gefangenen. Wenn man das zum Beispiel mal mit den Videos der Schleyer-Entführung vergleicht: Dort wurde die Geisel in Großaufnahme erkennbar abgebildet, zum Teil mit einer druckfrischen Zeitung in der Hand, um das Datum zu dokumentieren. Nichts davon in diesem Fall.
..
Als engagierte Helferin, Freundin der irakischen Bevölkerung und sogar Muslima war Susanne Osthoff ganz sicher kein Ziel von irakischen Widerstandskämpfern. Das sehen auch in Deutschland lebende Muslime so. Sie spricht fließend arabisch und ist mit einem Araber verheiratet. Des weiteren ist sie mit den Verhältnissen, aber auch mit zahlreichen Personen des öffentlichen Lebens im Irak vertraut und verbunden. Kurz: Sie und ihre Arbeit ist dort bestens bekannt und mußte nicht mit Feindseligkeiten rechnen. So lieferte sie auch Medikamente in den Irak. Wem könnte so etwas möglicherweise nicht gepaßt haben? Und warum sollten es sich die Aufständischen ausgerechnet mit einem NATO-Staat und dessen Bevölkerung verderben, der sich aus dem Irakkrieg weitgehend herausgehalten hatte? Eine solche Entführung muß doch diesen Staat gegen die Aufständischen aufbringen? Sie wäre eine Dummheit erster Güte. Wer hat überhaupt ein Interesse daran, Deutschland gegen den Irak und den irakischen Widerstand aufzubringen?
..
Im Frühsommer 2005 landete sie unter nicht genau geklärten Umständen auf einer US-Basis. Laut Stern vom 8.12.05 versuchten die US-Soldaten, die ausgezeichnete Kennerin der örtlichen Verhältnisse zur Kooperation zu überreden. Die Einladung zur Zusammenarbeit wurde mit nebulösen Andeutungen garniert, man wisse, daß Terroristen Osthoffs habhaft werden wollten: Die US-Soldaten"erzählen es einmal, mehrfach", schreibt der Stern. Laut Stern sagte sie später über das Erlebnis:"Ich bin doch nicht bescheuert, für einen amerikanischen Geheimdienst zu arbeiten!"
..
Erinnern wir uns: Anfangs wollten die Noname-Entführer eigentlich Zugeständnisse der Bundesregierung erpressen (keine Unterstützung der irakischen Regierung). Entgegen jeder Polizeitaktik stellte sich US-Freundin Merkel vor den Bundestag hin und erklärte in markigen Worten, sich nicht erpressen lassen zu wollen. Anschließend läßt man das gesetzte Ultimatum glatt verstreichen. Die Bundesregierung stellt der Geisel also ein 1a-Ticket ins Jenseits aus. Allerdings fährt der Zug der Entführer glücklicherweise nach Nirgendwo. Die Entführer haben ihr ursprüngliches Ziel und Ultimatum glatt vergessen. Nun wollen sie Osthoff entführt haben, weil sie sie für eine Spionin gehalten hätten. Und Gottseidank habe sich ja nun alles aufgeklärt, Osthoff sei keine Spionin, und tschüß dann auch. Nix für ungut.
Alles wie gehabt?
Fakt ist jedenfalls, daß die"modernen" Terroristen viel mehr ihrer Sache schaden als nützen.
Wem nützt das nun wieder?
mfG
nereus

gesamter Thread: