Re: ein paar Anmerkungen zu dem Entführungskommentar - wheely

verfasst von nereus, 19.12.2005, 21:35

-->Hallo wheely!

Du schreibst: jetzt hat mich Dein Link doch tatsächlich dazu getrieben, wieder mal meinen Senf abzugeben, was ich eigentlich nicht mehr wollte...

Warum denn nicht? Das ist doch ein Forum und das lebt von der Diskussion.

.. Nur weil es nicht Herrn W. Erwartung entspricht muß es noch lange nicht fingiert sein.

Das ist schon richtig, nur finde ich es schon sehr auffällig, daß bei Festnahmen und Erpressungsvideos im Terrorkampf des Westens niemals etwas authentisches geliefert wird.
Warum wurde Frau Osthoff denn mit verbundenen Augen gezeigt?
Wenn die Geisel nicht einwandfrei zu identifzieren ist, dann kann man sich doch das ganze Video sparen, meinst Du nicht?
Der abgrundtief böse Ramsi Binalshib (WTC-Anschlag) wurde aller Welt bei der Festnahme in Pakistan mit verbundenen Augen vorgeführt.
Ja zum Kuckuck, warum hat man diesen Super-Fang denn der Weltöffentlichkeit nicht blitzsauber präsentiert, zumal ja überall Zweifel an der offiziellen Theorie laut wurden?

Zum einen sind Entführungen im Irak eine Art neuer"Volkssport" geworden....
Kinder von wohlhabenden Bürgern, Ärzte, Geschäftsleute usw, größtenteils unabhängig von Staatsangehörigkeit, werden verschleppt von allen möglichen kleinen und großen Gruppen, die sich oft den Anschein politischer Motivation geben, vor allem aber auf Lösegeld aus sind.

Das will ich keinesfalls bestreiten.

Zum anderen gibt es durchaus politisch motivierte Gruppierungen, denen es grundsätzlich um eine Destabilisierung geht, d.h. sie boykottieren alles, was einem geordnetem Leben zuträglich ist.

Auch das mag ja stimmen, aber die entscheidende destabilisierende Kraft ist nun einmal die Besatzermacht.
Warum haben denn die Amis weggeschaut als die unersetzlichen Kunstschätze aus den Museen Baghdads weggetragen wurden? Gegen diese Plünderungen vorzugehen bzw. die Kunstschätze zu sichern war ja die Hauptbeschäftigung der Frau Osthoff.
Wie kann es sein, das Frau Srenga nach ihrer Befreiung fast noch von der US-Army erschossen wird? Warum trifft der irakische Terror so viele Journalisten?
Gewöhnlichen Kriminellen ist es doch völlig schnuppe, was andere über sie denken.

Ah ja... und was war mit den französischen Geiseln? Frankreich war doch wie Deutschland auch strikter Kriegsgegner?

Na eben, wheely!
Könnte es vielleicht sein, daß man mit diesen Entführungen die kriegsunlustige Bevölkerung eventuell manipulieren will? Es muß freilich nicht so sein, aber es liegt auch wiederum recht nahe.

Der Hauptfehler dieses Kommentares liegt m.E. darin, von"den Aufständischen" zu reden, als ob das eine Einheit mit identischen Zielen wäre. Gerade das ist nicht der Fall. Die unterschiedlichsten politischen Motivationen bis hin zu bloßer Geldgier sind die Gründe für diese Entführungen.

Vielleicht wird uns das auch nur eingeredet.
Möglicherweise sollen wir den relativ geschlossenen Willen der Iraker gegen die Besetzung nicht wahrnehmen und der öffentliche Focus soll nur auf die „wilden arabischen Horden“ gelenkt werden.

Also bitte, grundsätzlich ist wohl in JEDEM Staat die Maxime: Wir lassen uns nicht erpressen! Ich habe noch bei keiner Entführung irgend etwas anderes gehört. Selbstverständlich werden vordergründig solche Phrasen gedroschen, und genauso selbstverständlich wissen Politiker wie Entführer, dass dies so in die Ã-ffentlichkeit gestellt werden muß!

Das ist interessant.
Was soll denn dann das offizielle kraftmeierische Geschwätz, wenn doch am Ende jeder weiß das Geld bezahlt wird? Dann braucht die ganze Aktion doch überhaupt nicht an die Ã-ffentlichkeit und die Entführer stecken per Boten ihre Forderung in den Postkasten der deutschen Botschaft in Bagdhad und man kommuniziert/verhandelt über anonyme Kanäle. Wozu denn dann das ganze Geschrei?
Man könnte den Eindruck gewinnen die Bürger sollen an der Terrorgefahr irgendwie teilhaben.

Jeder, der sich nur etwas mit diesen Thematiken beschäftigt wird bestätigen, dass Entführungen eben genau so ablaufen. Forderungen, die entschieden zurück gewiesen werden, man ist nicht erpressbar, Ultimaten werden nicht anerkannt usw. Und im Hintergrund laufen die Fäden heiß und keiner in der Ã-ffentlichkeit kriegt mit, was erfüllt wurde oder welche Summen geflossen sind.

Herr Wisnewski befasst sich seit 15 oder 20 Jahren mit der Thematik und dürfte in dieser Hinsicht nicht ganz so ahnungslos sein.

Insofern ist es zwar in Ordnung, dass W. auf ein paar"Merkwürdigkeiten" hinweist, der Kommentar will aber bewußt in eine ganz bestimmte Richtung mit krampfhaften"Argumenten".

So ganz unberechtigt ist dieser Verdacht ja auch nicht, oder?
Bin Laden wurde immer noch nicht gefunden, auf einen ordentlichen Prozeß für die Anschläge 2001 warten wir bis heute und alles versinkt in einem undurchdringlichen Nebel weltweiter geheimer CIA-Gefangenenlager.
Honorige Außenminister lügen der UNO die Hucke voll und die Scharfmacher lecken sich schon die Hände nach dem nächsten Krieg.
Was spricht denn überhaupt noch für die selbsternannten Demokratiebringer?
Da paßt doch der seltsame zivile Terror hervorragend ins Bild.

Ich denke, es gäbe bei diesem Fall noch so einigen Klärungsbedarf. Ob aber wirklich etwas rauskommt wage ich noch zu bezweifeln.

Fassen wir nochmals kurz zusammen.
Zunächst gibt es ein Video einer nicht identifizierbaren Frau und eine politische Forderung nach Abbruch der deutschen Kontakte in den Irak. Jetzt erfahren wir, das war nur eine kriminelle Bande, welche die Geisel einfach weiter verhökerten, um aus einer potentiellen Spionin noch etwas Geld zu erpressen. Die neuen Geiselnehmer übernehmen (und zahlen wohl auch) hocherfreut über diesen willkommenen Fang und müssen dann zur Kenntnis nehmen, das Frau Osthoff doch keine Spionin war.
Also wenn das keine superschräge Geschichte ist?

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Ein grosses Weihnachts-Geschenk: Susanne Osthoff ist frei! (o.Text) - Emerald, 18.12.2005, 20:33
  • Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - Emerald - nereus, 19.12.2005, 13:54
    • Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Dimi, 19.12.2005, 14:09
      • Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Dimi - nereus, 19.12.2005, 15:45
        • Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Nereus - Dimi, 21.12.2005, 10:34
    • Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - nereus - - Elli -, 19.12.2005, 17:11
      • Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - Jükü - nereus, 19.12.2005, 17:50
    • ein paar Anmerkungen zu dem Entführungskommentar, nereus.... - wheely, 19.12.2005, 19:14
      • Re: ein paar Anmerkungen zu dem Entführungskommentar - wheely - nereus, 19.12.2005, 21:35
        • zu später Stunde Antwort, nereus - wheely, 20.12.2005, 02:00
          • wheely - Warten wir's ab, vielleicht sind wir beide bald etwas schlauer. ;-) (o.Text) - nereus, 20.12.2005, 10:05