zu später Stunde Antwort, nereus

verfasst von wheely, 20.12.2005, 02:00

-->Hallo nereus!

>Du schreibst: jetzt hat mich Dein Link doch tatsächlich dazu getrieben, wieder mal meinen Senf abzugeben, was ich eigentlich nicht mehr wollte...
>Warum denn nicht? Das ist doch ein Forum und das lebt von der Diskussion.

Das sind eher private Gründe. Ich habe den Eindruck, dass es oft besser ist, kurz und unpersönlich zu antworten anstatt offen und ehrlich auch etwas persönliches preiszugeben, was einen angreifbar(er) macht. Die"Wort-im-Mund-Umdreher" gibts auch hier. Ich werde aber meinen Charakter nicht verbiegen und nehme deshalb lieber Abstand, weil mir die Zeit für solche Spielchen zu schade ist.

Zum Thema: Vorweg, wir sind durchaus auf gleicher Linie, soll heißen, mir sind Zweifler, die die Finger in Wunden legen, immer lieber, als Leute, die"auf Linie" geschaltet sind nach dem Motto"es kann nicht sein was nicht sein darf"

Es darf nur nicht umgekehrt so werden, dass grundsätzlich alles und jedes krampfhaft in Richtung"Verschwörung" gezogen wird bzw. immer ein"Dahinter" vermutet wird. Manchmal geschehen durchaus ganz simple Dinge, die einfach so sind wie sie scheinen, genauso oft, wie Hintergrundfäden gesponnen werden, die oft so unglaublich erscheinen, dass sie kaum einer für wahr halten will.

Die Krux ist sicher, bei einer Situation zu erkennen, zu welcher Kategorie sie gehört.
Wir hatten hier ja schon Fälle, wo selbst ein kleiner Kurzschluß in einem Sicherungskasten aufs Ende der Welt hindeuten sollte..... Natürlich wird das groß aufgebauscht, jetzt haben wir den ersten großartigen Erfolg der neuen Regierung, der neuen Kanzlerin, jawoll, mit denen gehts aufwärts, supi! Schau dir die Schlagzeilen an, so macht man Meinungen, und in solchen Hurra-Stimmungen kann man schlechte Neuigkeiten (Innenpolitik) gleich viel besser unterbringen. Altes Politgeschäft, verfolge ich seit meiner Schulzeit, die schon etwas her ist.

>Herr Wisnewski befasst sich seit 15 oder 20 Jahren mit der Thematik und dürfte in dieser Hinsicht nicht ganz so ahnungslos sein.

Ich weiß, deshalb wundern mich solche Thesen ja von ihm. Es ist nie anders gelaufen, warum sollte es jetzt?

Das alles soll ja seine Interpretation nicht ad absurdum führen, aber man muß halt auf beiden Seiten, offiziell und inoffiziell, Weizen von Spreu zu trennen versuchen, Schwachstellen aufzeigen. Meine Meinung.
Das ist keine Wertung, wer näher an der Wahrheit ist.

Dass die ganze Sache abstruß ist, darüber sind wir uns einig. Eben genauso wie die eigentlichen Kriegsgründe, die Verschleierungen und Ausreden, die Geheimdienstaktivitäten usw. Darüber könnten wir tagelang reden....wer weiß, was als nächstes kommt.

Bis dahin, Gruß
wheely

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Ein grosses Weihnachts-Geschenk: Susanne Osthoff ist frei! (o.Text) - Emerald, 18.12.2005, 20:33
  • Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - Emerald - nereus, 19.12.2005, 13:54
    • Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Dimi, 19.12.2005, 14:09
      • Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Dimi - nereus, 19.12.2005, 15:45
        • Re: OT: Die Geiselnehmer haben einige Dollar mehr - Nereus - Dimi, 21.12.2005, 10:34
    • Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - nereus - - Elli -, 19.12.2005, 17:11
      • Re: OT: Susanne Osthoff ist frei! - Jükü - nereus, 19.12.2005, 17:50
    • ein paar Anmerkungen zu dem Entführungskommentar, nereus.... - wheely, 19.12.2005, 19:14
      • Re: ein paar Anmerkungen zu dem Entführungskommentar - wheely - nereus, 19.12.2005, 21:35
        • zu später Stunde Antwort, nereus - wheely, 20.12.2005, 02:00
          • wheely - Warten wir's ab, vielleicht sind wir beide bald etwas schlauer. ;-) (o.Text) - nereus, 20.12.2005, 10:05