Re: Aber ICH! Ich habe MEINE Empfindungen geschrieben, nicht die Deinen.

verfasst von Cujo, 21.12.2005, 23:06

-->>
>>
>>Lass mal etwas Waerme in Dein kaltes Herz
>Hallo, pecunia,
>wenn ich meine jährlichen Ausgaben für im weistesten Sinne *ehrenamtliches* und *humanitäres* zusammenzählen würde, könnte ich das nicht unter Aufsicht von Familienangehörigen. Denn dann gäbe es Zoff. Aber ich habe keine Familie.
>Solche Hilfe leistet man, aber man hängt sie nicht an die große Glocke.
>Ich tue dies im näheren Umfeld. Nach meinem Gusto, nach freiem Ermessen.
>Was mich sehr stört, ist diese unterschwellige Scheclhtgewissensmasche, ihr müßt, weils Euch besser geht als......
>Gut, wo ziehst Du die Grenze? Muß ich alles abgeben (an wen?) und mich in Sack und Asche unter die Brücke hocken? Wenn ja, wieso?
>Wenn nicht alles, wieso nicht? wenn nicht, wer bestimmt, wieviel und an wen, wenn nicht die Leute selber?
>Ich finde Koenigins Initiative für die Brücke klasse. Aber es gibt weltweit ungezählte, fehlende Brücken.
>Und wer Familie hat, ist auch dieser verantwortlich und zur Vorsorge verpflichtet. Wenn jemand krank wird und es ist kein entbehrliches Zusatzgeld da, schauts mau aus im Staate Affistan und andernorts.
>Ich habe nichts gegen die Information, hier oder dieser Person gehts schlecht.
>Aber die Schlußfolgerung, weil es dort schlecht geht, muß hier jemand helfen, das kann ich so nicht akzeptieren. Vielleicht könnt ja auch Herr Bush ein paar weniger Bomben schmeißen und dafür Brot liefern.
>Wir sind nicht für alles überall zu allen Zeiten verantwortlich.
>Wenn Du persönlich so empfindest, daß Du Dich beschämt fühlst und etwas spenden möchtest, finde ich das völlig in ordnung, auch dann, wenn Du andere zum Nachahmen aufrufst.
>Aber bitte nicht mit Zielrichtung auf ein eingeredetes, schlechtes Gewissen.
>Nix für ungut.
>Beste Grüße vom Baldur (hat keine Angst, vor seinen Schöpfer zu treten und Rechenschaft abzulegen)


Moin,

leider habe ich den Aufsatz nicht mehr zur Hand, der einen Zusammenhang zwischen Spenden und Triebbefriedigung herstellte. Dass Herr Freud drin vorkam, muss ich nicht erwähnen.

Kernthese war die Aussage, dass pro-soziales Verhalten (z.b. anonyme Spenden an Dritte-Welt-Länder) ausschließlich aus Eigeninteresse geschieht.

Wie so oft, ist der Spendentrieb der Deutschen nichts anderes als eine (zugegebenermassen) kurzfristige Gewissenberuhigung.

Soziales Engagement funktioniert aber NUR und AUSSCHLIESSLICH über VERZICHT. Ich muss auf was VERZICHTEN, damit das nachhaltig einen Sinn hat. Aber das ist Selbstbetrug. Erst wenn ICH am EIGENEN Dasein spüre, kann ich ein Ungleichgewicht erfassen.

Und dies funktioniert über Entschuldung, Weltbank, etc......

Da sollen sich mal nicht die STAATEN aus der Verantwortung entziehen, aber soziales Handeln, soziales Engagement, Verantwortungsgefühl, funktioniert einfach anders, weil es anders einfach nicht gehen kann.

Wenn ich mir die Benifiz-"GALA" von der Ohoven anschaue oder die vom schwachsinngezeichnete Feldbusch im Auftrag der SOS-Kinderdörfer reinziehe wird die These im o.e. Aufsatz offensichtlich. Da rotten sich die Produzenten der Verdummungs- und Ausbeuterindustrie zusammen und verteilen Brosamen. Die wahren Produzenten des Elends der Welt werden bei diesen verpis... Veranstaltungen tunlichst ausgeblendet. Herrhausen erwähnte einmal in einem Interview, dass 56% der nordamerikanischen Banken in ihrer Existenz bedroht wären, wenn die Kredite für die Dritte-Welt-Länder eingefroren würden. Das erwähnt, da sicher keiner.

Gruß
Cujo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Weihnachtswünsche - ich mach mal den Anfang - LOMITAS, 21.12.2005, 17:37
  • Weihnachten, nicht fuer jeden Erdenbuerger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - pecunia, 21.12.2005, 18:33
    • Re: sorry, aber ich schäme mich nicht - Baldur der Ketzer, 21.12.2005, 19:01
      • Aber ICH! Ich habe MEINE Empfindungen geschrieben, nicht die Deinen. - pecunia, 21.12.2005, 19:13
        • Re: Aber ICH! Ich habe MEINE Empfindungen geschrieben, nicht die Deinen. - Baldur der Ketzer, 21.12.2005, 19:36
          • Re: Das scheint mir eine Moraldiskussion zu werden - Christian, 21.12.2005, 19:59
            • Re: Worte verhallen - darum gehts nicht - Baldur der Ketzer, 21.12.2005, 20:07
          • Re: Nachtrag @pecunia - Baldur der Ketzer, 21.12.2005, 19:59
          • Re: Aber ICH! Ich habe MEINE Empfindungen geschrieben, nicht die Deinen. - Cujo, 21.12.2005, 23:06
      • Re:sich Schämen ist nicht nötig, Phantasie für neue Lösungswege ist erforderlich - Worldwatcher, 21.12.2005, 20:25
        • @Baldur, @WorldWatcher und @Chfristian - pecunia, 21.12.2005, 22:11
          • Re: @pecunia - und das Gleichnis von Jesus und den Arbeitern im Weinberg - Baldur der Ketzer, 21.12.2005, 22:50
            • Re: @Baldur - ich nochmal - Christian, 21.12.2005, 23:38
              • Re: @Baldur - ich nochmal - Cujo, 21.12.2005, 23:51
              • Re: @christian - ich nochmal - Baldur der Ketzer, 22.12.2005, 00:04
                • Re: @christian - ich nochmal - pecunia, 22.12.2005, 12:04
                  • Re: @pecunia - Alana, 22.12.2005, 14:29
                    • Re: @pecunia - pecunia, 22.12.2005, 16:28
                  • Re: @pecunia - ich nochmal - Baldur der Ketzer, 22.12.2005, 20:38
              • Beim ganzen Disput kommt eines zu kurz: Was wir ohnehin schon zahlen!... mkT - igelei, 22.12.2005, 10:51
          • @ Pecunia Du hast in Vielen absolut Recht - Turon, 22.12.2005, 00:04
            • Re: @ Pecunia Du hast in Vielen absolut Recht - pecunia, 22.12.2005, 11:19