- Folter? jetzt haben sie sich verplappert - die häßliche Fratze offenbart sich - Baldur der Ketzer, 24.12.2005, 02:45
- ...und der Haifisch, der hat Zähne, doch die Zähne... - Taktiker, 24.12.2005, 10:18
- und wenn auch,egal - - Nickelman, 24.12.2005, 10:37
- Genau, das Blut unsch. Tiere ist wichtig, während das Blut von Menschen... mkT - igelei, 24.12.2005, 11:12
- Das Böse trägt einen Vollbart - Golden Boy, 24.12.2005, 14:23
- Re: Folter? jetzt haben sie sich verplappert - die häßliche Fratze offenbart sich - Isis, 24.12.2005, 17:52
Das Böse trägt einen Vollbart
-->Gefangene Terroristen haben keine Rechte, weil sie unehrenhaft kämpfen.
Zwar werden im Krieg immer viele Zivilisten getötet, aber der Feind ist als solcher zu erkennen. Der Krieg zwischen Armeen trägt deshalb gewisse zivilisierte Züge. Ein Soldat kämpft ehrenhaft.
Vielleicht wäre die Situation eine andere, wenn die Terroristen die Ã-ffentlichkeit vor den Anschlägen warnen würden. Dann reduziert sich die Aktion auf bloßen Schrecken. Aber die vielen zivilen Opfer, egal ob Frauen oder Kinder. Das hinterläßt keinen guten Eindruck in der Ã-ffentlichkeit.
Ich glaube deshalb, daß die Mehrheit in der Ã-ffentlichkeit für die Folter ist.
Erleichtert wird das dadurch, daß das Böse einen Vollbart trägt. Dadurch wird das Risiko eines Normalbürgers, selbst gefoltert zu werden, quasi auf Null reduziert. Das macht es sehr viel einfacher, die geltenden Gesetze umzudeuten.

gesamter Thread: