- sind horst mahler und Benjamin Freedmann belastbare Quellen? - albert, 26.12.2005, 12:53
- Re: sind horst mahler und Benjamin Freedmann belastbare Quellen? - Divinum, 26.12.2005, 17:03
- PS: Falls du seriöse Quellen zum Ausbruch des WK2 suchst schau mal hier rein: - Divinum, 26.12.2005, 17:06
- Re: verhaftet und angeklagt werden ein Makel? - Baldur der Ketzer, 26.12.2005, 18:08
- Re: verhaftet und angeklagt werden ein Makel? - Divinum, 26.12.2005, 19:34
- Re: verhaftet und angeklagt werden ein Makel? - albert, 26.12.2005, 19:58
- Re: verhaftet und angeklagt werden ein Makel? - Divinum, 26.12.2005, 19:34
- Re: sind horst mahler und Benjamin Freedmann belastbare Quellen? - Divinum, 26.12.2005, 17:03
Re: sind horst mahler und Benjamin Freedmann belastbare Quellen?
-->>In Google findet man hier einige Dokumente? Sind das seriöse Quellen oder was ist mit Vorsicht zu genießen?
>Albert
Hallo Albert!
Horst Mahler ist Leiter des Deutschen Kollegs, welche als rechtsextrem eingestuft wird und Benjamin Freedman ist ein ehemaliger hochrangiger US-Zionist, der gewisses politisches Insiderwissen an die Ã-ffentlichkeit gebracht hat. Horst Mahler ist eher mit Vorsicht zu genießen, er ist schon mehrfach angeklagt und verhaftet worden, Freedman ist in jedem Fall"unbelasteter".
MfG - Divinum

gesamter Thread: