- Pipeline durch Alaska Naturschutzgebiet - PANTER, 27.12.2005, 11:37
- Re: Pipeline durch Alaska Naturschutzgebiet kommt nicht - Loki, 27.12.2005, 11:41
- Re: Pipeline durch Alaska Naturschutzgebiet kommt nicht --- GROTESK! - klingonenjoerg, 27.12.2005, 17:47
- Ruckartiges Hochzieheh --- GROTESK! - fridolin, 28.12.2005, 10:28
- Re: Pipeline durch Alaska Naturschutzgebiet kommt nicht --- GROTESK! - klingonenjoerg, 27.12.2005, 17:47
- Re: Pipeline durch Alaska Naturschutzgebiet kommt nicht - Loki, 27.12.2005, 11:41
Ruckartiges Hochzieheh --- GROTESK!
-->Es sterben duzentmal so viele Wildtiere in Alaska wenn Strommasten aufgestellt werden. Die Leitungen werden naemlich ruckartig ueber grosse Laengen hochgezogen und welche Rehe oder Elche oder oder Menschen zufaellig zum falschen Zeitpunkt daraufstehen werden die unsanft in die Luft gewirbelt oder sogar buchstaeblich zersaegt.
<font color=#0000FF>Wie soll das"ruckartige Hochziehen" technisch überhaupt funktionieren, und welchen Vorteil soll das bieten? Ich weiß jetzt nicht, wieviel Tonnen ein haushoher Stommast wiegt, oder gar eine ganze Reihe solcher Masten, aber wie schnell soll denn dieser"Ruck" funktionieren? Ein bis zwei Sekunden? Wie hoch mag dann wohl die Belastung aller Bauteile sein, verglichen mit einem langsamen Hochziehen (sofern die Masten überhaupt komplett auf dem Boden zusammengebaut werden)?
Ich würde mal stark annehmen, daß genügend Zeit für allerlei Getier ist, sich in Sicherheit zu bringen. Und daß sogar Menschen zufällig"in die Luft gewirbelt" werden - nun ja, das in einem Land, wo bei jedem Becher zu heißen Kaffees gleich eine Schadensersatzklage in Millionenhöhe fällig ist??
Gruß
</font>

gesamter Thread: