Aussagekraft der Zahlen?

verfasst von fridolin, 30.12.2005, 11:11

-->Ich frage mich vor allem zweierlei:

1) Sind die betrachteten Schwankung der Londoner Umsätze überhaupt signifikant? Schon ein Handelstag im Monat (September: 22, Oktober: 21, November: 22) mehr oder weniger bewirkt einen Unterschied von ca. 5 % oder ca. 0,8 Mio oz Umsatz beim Gold. Noch stärker dürfte die Verzerrung im Dezember durch die Feiertage und die allgemeine"Sauregurkenzeit" zum Jahresende ausfallen. So etwas müßte natürlich in allen entsprechenden Betrachtungen korrigiert werden.

Viel wesentlicher will mir erscheinen, daß die Umsätze sich gegenüber ca. 1998 rund halbiert haben. Das ist auch viel deutlicher als (vermutlich zufallsbedingte) Schwankungen von Monat zu Monat. Also wäre zunächst mal zu prüfen: ist das alles überhaupt statistisch signifikant?

2) Wieviel wird überhaupt OTC (außerbörslich von Bank zu Bank) umgesetzt und läuft gar nicht über den börslichen Metallhandel? Ich vermute mal stark, daß vor allem größere Mengen auf diese Weise gehandelt werden.

Schönen Gruß.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• POG: Hausse bei sinkenden Umsätzen - Theo Stuss, 30.12.2005, 10:20
  • Aussagekraft der Zahlen? - fridolin, 30.12.2005, 11:11
    • Re: Wozu sind akkumulierte Werte denn da? - Theo Stuss, 30.12.2005, 18:12
      • Re: Wozu sind akkumulierte Werte denn da? - fridolin, 30.12.2005, 19:51
        • Re: Die Zentralbankverkäufe sind ja gar nicht die großen Umsätze - Theo Stuss, 31.12.2005, 09:58