Re: Frau Osthoff..- wheely

verfasst von nereus, 31.12.2005, 14:48

-->Hallo wheely!

Du schreibst: Aber wie erklärst du dir den Auftritt von Osthoff erst im arabischen TV, dann beim ZDF.

Für diesen merkwürdigen Auftritt habe ich leider noch keine Erklärung.
Ich bin da genauso ratlos wie Du.
Der SPIEGEL schrieb in seiner letzten Ausgabe, sie sei schon unmittelbar nach ihrer Freilassung durch eine gewisse Verwirrtheit aufgefallen.

Tatsächlich machte sie einen schwer angeschlagenen Eindruck. Osthoff, so heißt es aus dem Krisenstab, redete nach ihrer Freilassung und redete und redete, aber was sie sagte, war kaum zu begreifen: Wirr klang das, wild zusammengewürfelt aus Erlebnissen, Wahrnehmungen, Deutungen.

Vielleicht haben wir einen Psychologen im Forum der dieser Merkwürdigkeit erhellen kann. Entweder litt sie noch unter dem Trauma oder man hat ihr etwas gegeben/gespritzt, Drogen, Medikamente o.ä..

Aber ich sag mal so: Wenn ich als Geheimdienst da meine Finger drin hätte, würde ich sie unter Druck setzen, keine Interviews zu geben.

Durch diese Interviews beschädigt sie ihr Ansehen doch selbst. Sind die Reaktionen nicht eindeutig? Außerdem müßte dann auch erklärt werden, warum eine so agile Frau nicht auch mal etwas zum Thema sagen will. Ihr Schweigen würde unsere Zweifel doch nicht etwa mindern, oder?
Sie nimmt also Stellung, jedoch in einer fast skandalösen Art und Weise.

Glaubst Du aber ernsthaft, daß man so eine Chaotin über Jahre im Ausland arbeiten läßt und z.T. im Auftrag des AA?
Es will nicht so recht einleuchten wie eine europäische Frau im Männer dominierten Arabien mit dieser selbstgefälligen Art überhaupt Geschäfte abwickeln oder Verhandlungen führen kann.
Entweder steht sie wirklich unter Schock, man spielt ihr übel mit oder sie ist selbst willig Teil eines Spiels, daß möglicherweise mit der Entführung eine ungeplante Wendung nahm.

Und sie möglichst als unbelehrbar hinstellen, damit sie einen entsprechenden Ruf bekommt in D. Da war man dann ja schon auf gutem Weg dieser Tage, wenn man die Presse so verfolgte.

Genau, jeder empörte sich über ihren Willen zur baldigen Rückkehr.
Allerdings soll sie das, lt. ihrer persönlichen Aussage, nirgendwo erwähnt haben. Was soll also das Geschrei der Politiker?

Doch dann diese Interviews, die die Theorien nur so sprießen lassen. Da schneiden sich die Geheimdienste oder wer auch immer dahinter stehen soll ins eigene Fleisch!? Das könnte man nun wirklich"eleganter" lösen..

Was heißt elegant?
Ihre Selbstdemontage ist meiner Ansicht nach unter den gegebenen Umständen außerordentlich elegant.
Viel interessanter wäre es zu erfahren, warum sie wirklich so ein Zeugs absondert.

Aber als reines Opferlamm möchte ich Osthoff nun auch nicht sehen, dazu erscheint mir diese Person nun wirklich zu suspekt.

Das hatte ich auch nicht behauptet.
Möglicherweise war sie sehr wohl in der Nähe von Geheimdienstkreisen und wurde vielleicht als Kurier freiwillig oder auch unfreiwillig benutzt. Sie deutet dies ja an und neben dem Chaos im Interview hört man eben auch interessante Dinge.

Bei den ein oder anderen"Vermutungen" hier liest sich das so, als ob irgendein"Mächtiger" von oben auf die gesamte Presse einwirkt und die Berichterstattungslinie vorgibt. Und von dieser"gleichgeschalteten Presse, die das nach Vorgabe so zu schreiben hat"- Story halte ich ehrlich gesagt gar nichts.

Sicherlich kann von dieser Theorie jeder halten was er will, aber ich neige sehr stark zu dieser Annahme.

Hierbei geht es vor allem um die Spitzenpostillen, nicht unbedingt die kommunale Presse.
Im Zusammenhang mit der Umerziehung der Deutschen nach dem II. Weltkrieg wurden sicherlich die zunehmend an Einfluß gewinnenden Medien (Presse, Funk, Fernsehen) durch linientreue Redakteure ausgestattet, was jetzt nicht mit der hirnlosen Propagandarhetorik der Kommunisten zu verwechseln ist.
Wenn man an den Geist der Leute will, dann muß an die Werkzeuge, welche maßgeblich den Geist beeinflussen - und das sind nun einmal die Medien.
Das schließt auch wirklich investigative Recherche einzelner Journalisten nicht aus, aber wenn es um die Wurst geht, halten sie sich alle an die unsichtbare Linie.
Medizinskandale, Politikerschelte oder Schlafzimmergeschichten sind doch nicht wirklich systemgefährend.

Die Berichterstattung zu 9/11, Schulmassaker Erfurt, Revisionismus, Judentum allgemein, Möllemann, Hohmann, also Ereignissen/Themen die ich in den letzten Jahren live erleben konnte, folgen aber einer klaren Vorgabe.
Das „Unsagbare“ - auch wenn es relativ wahrscheinlich ist - darf nicht gesagt, ja es darf nicht einmal gedacht werden.

Vielleicht sind unser beiden diesbezüglichen Wahrnehmungen unterschiedlich ausgeprägt, aber ich finde, wenn sich Journalisten dem Kodex einer „Israel-freundlichen“ Berichterstattung unterwerfen müssen, dann hat das mit freier Presse absolut nichts mehr zu tun.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Verraten & verkauft??? - Nachtigel, 30.12.2005, 09:43
  • Re: Fakt ist: - Fremdwort, 30.12.2005, 11:08
    • Re: Fakt ist: - Denker, 30.12.2005, 16:34
  • Re: Frau Osthoff..verraten & verkauft??? - Nachtigel - nereus, 30.12.2005, 21:08
    • Re: Frau Osthoff..nereus - wheely, 31.12.2005, 01:24
      • Re: Frau Osthoff..- wheely - nereus, 31.12.2005, 14:48