- GM´s letzte Chance? - Toby0909, 05.01.2006, 09:28
- Re: GM´s letzte Chance? - Ein Todeskommando? - prinz_eisenherz, 05.01.2006, 11:21
- da hast du natürlich vollkommen recht - Toby0909, 05.01.2006, 11:27
- Re: da hast du natürlich vollkommen recht - Alana, 05.01.2006, 11:58
- da hast du natürlich vollkommen recht - Toby0909, 05.01.2006, 11:27
- Re: GM - Cosa, 05.01.2006, 12:42
- Re: GM - na dann müssen sie ja den Asiaten sogar dankbar sein -:) (o.Text) - CRASH_GURU, 05.01.2006, 13:18
- Bist du sicher? - Der Einarmige Bandit, 05.01.2006, 15:13
- Re: GM´s letzte Chance? - Ein Todeskommando? - prinz_eisenherz, 05.01.2006, 11:21
Re: GM´s letzte Chance? - Ein Todeskommando?
-->Guten Tag Toby0909,
Ich muss mal wieder eine Frage stellen, von einem, der sich nicht gerade hauptamtlich mit den Wohl und Wehe von Firmen und Konzernen beschäftigt.
In deiner Meldung ist nur vom Umsatz und dem gesteigerten Absatz die Rede. Die naheliegende Zusatzfrage lautet schlicht und ergreifend, und was ist mit dem Gewinn, bei der Umsatzsteigerung?
Den Umsatz mit unrealistisch, niedrigen Verkaufspreisen zu steigern, das ist die eine Sache, aber mit dieser Strategie auch noch Gewinn zu machen, entweder sofort oder mittelfristig, das ist hier die Frage. Eine wüste Preisschlacht auslösen, mit Preisen unter den Herstellungsosten, da werden die Konkurrenten irgendwann einfach mitmachen, solange, bis einer der edlen Ritter, erschöpft und ausgemergelt, am Boden liegt. Kann ein Konzern wie GM ein solches Gemetzel überstehen?
Das mit dem Umsatz, ohne die Gewinne auszuweisen, das ist mir besonders stark bei der Euroumstellung aufgefallen, als hier in vielen Bereichen, über den Umtauschkurs, exorbitante Preissteigerungen verschleiert wurden, teilweise bis zum Umtauschkurs 1: 1, konkret eine Preissteigerung von 100%, insbesondere bei Gütern des täglichen Bedarfs, bei den Massenartikeln. Wenn sich in der Folge davon dann die Umsatzzahlen halbieren, der Gewinn sich aber verdoppelt, somit gleich hoch bleibt, aufgrund der gesunkenen Umsatzzahlen Personal abgebaut werden kann, dann bleibt trotz gefallener Umsatzzahlen immer noch ein Gewinn übrig. Ob die Marketinggrößen in den Konzernen so perfide gedacht, geplant und auch gehandelt haben? Könnte man beinahe meinen.
Somit umgekehrt, wie bei GM, den Preis unter den Herstellungskosten senken, den Umsatz steigern, die gesteigerten Umsatz mit den vorhandenen Kapazitäten schaffen, somit keine Personalkosteen senken, wo soll dabei ein Gewinn herauskommen?
bis denne
eisenherz

gesamter Thread: