- fünf und eins = Sechs ( 5.1.06) - Emerald, 05.01.2006, 15:14
- Jetzt is erst ma schluss mit lustig und... - MI, 05.01.2006, 15:54
- Re: 16.01.06 wär auch ein guter drehpunkt... 16+1+6=23... ;-) - Andar, 05.01.2006, 16:21
- warum nicht der 6.6.6? ;-) (o.Text) - igelei, 05.01.2006, 16:26
- Re: warum nicht der 6.6.6? ;-) - certina, 05.01.2006, 16:34
- Re: warum nicht der 6.6.6? ;-) - MC Muffin, 05.01.2006, 20:19
- Re: warum nicht der 6.6.6? ;-) /"666" ist out... - bernor, 05.01.2006, 21:49
- Re: warum nicht der 6.6.6? ;-) - MC Muffin, 05.01.2006, 20:19
- Re: warum nicht der 6.6.6? ;-) - certina, 05.01.2006, 16:34
- warum nicht der 6.6.6? ;-) (o.Text) - igelei, 05.01.2006, 16:26
- guter Chart ist hier: langfrist Dow/Gold... mL - igelei, 05.01.2006, 16:25
- Re: 16.01.06 wär auch ein guter drehpunkt... 16+1+6=23... ;-) - Andar, 05.01.2006, 16:21
- so und so mit Text von Butler bzgl. Barrick Gold - Virgo, 05.01.2006, 17:34
- Jetzt is erst ma schluss mit lustig und... - MI, 05.01.2006, 15:54
so und so mit Text von Butler bzgl. Barrick Gold
-->>
>des einen Glück des andern Pech's
>Gold schwenkt heftig in die Konsolidierung ein!
>
>Emerald.
Zunächst einmal ist Dein Hinweis ja zu einer Tageszeit gekommen, wo die Amis sowieso alltäglich ihre Muskeln spielen lassen. Wo der Markt nachhaltig / kurzfristig [was auch immer jeder darunter versteht] hin tendiert, wird er uns schon zeigen.
Eine interessante Passage ist meines Erachtens folgender Text von T. Butler:
Das erste Unternehmen über das ich schreiben möchte ist Barrick Gold, das durch die Fusion mit Placer Dome die größte Goldminengesellschaft der Welt werden soll. Am 30. Dezember war die Fusion noch nicht perfekt, somit zählen die Zahlen die ich diskutiere für Barrick ohne Placer. Wenngleich Placer ebenfalls ein Hedger ist und die Addition von Placer zu Barrick die Zahlen, die ich anführe, nur erhöhen würde.
Barrick Gold ist mit einer Shortposition im Umfang von Mindestens 13 Millionen Unzen der größte Goldhedger der Welt. Allein im letzten Quartal sollte Barrick auf Grund des Goldpreisanstieges um ca. 43 USD Buchverluste in Höhe von 560 USD Millionen bei den Goldabsicherungsgeschäften erlitten haben. Der Verlust für das gesamte Jahr und das Halbjahr kommt summiert sich auf eine knappe Milliarde. Dies sollte die gesamten ausstehenden Verluste des Hedgingbuchs von Barrick auf knappe 3 Milliarden US-Dollar ansteigen lassen. Zusammen mit Placer würde der Verlust über 4 Milliarden US-Dollar betragen.
Die bereits bestehenden USD 3 Milliarden an offenen Goldverlusten in den Büchern von Barrick sind größer als die gesamten Gewinne, die das Unternehmen seit seiner Gründung erzielt hat. Meinem Wissen nach ist dies der größte Verlust mit Derivaten aller Zeiten. Ich bitte Sie darüber kurz einen Moment nachzudenken. Die Welt war kürzlich erregt über den chinesischen Verlust von 200 USD Millionen sowie im letzen Jahr über den Verlust von 500 USD Millionen durch Korruption bei China Aviation Fuel (Singapur). Barrick ist dabei einen Verlust von 560 USD Millionen durch Goldabsicherungsgeschäfte für ein Quartal zu berichten, 1 USD Milliarde für das Halbjahr und insgesamt annähernd 3 USD Milliarden. Und die Finanzwelt schaut weg.
Laut Yahoo! bewerten 18 von 20 covernden Analysten Barrick mit Halten, Kaufen oder Strong Buy und 2 als Verkaufen (Es gab keine Strong Sell Bewertungen). Dies bei einem Unternehmen das die größten offenen Buchverluste in der Geschichte hält. Wieso ist das so?
[img][/img]

gesamter Thread: