Re: Kritiken und Alternativen

verfasst von Tassie Devil, 10.01.2006, 05:37

-->>Und, gibt es vielleicht Alternativen, die der Poster vielleicht `mal darstellen könnte;

Warum muss denn immer derjenige, der erstens zurecht kritisiert und zweitens nicht zur Gruppe der alternativlosen Dauernoergler gehoert, sogleich im Anschluss mindestens eine alternative Loesung aufzeigen?

Sind denn Kritik und Alternative zwangssymbiotische eineiige Zwillinge mit der Existenzgrundlage"entweder beide oder garnicht"?

>warum immer so negativ -

[img][/img]

Das"immer" bringt bei dieser rhetorischen Frage die Wuerze, und die zeigt allemal Panik, Aufregung und Stress hohen Massgrades auf, ganz wie in einem einstmals sehr friedlichen grossen Huehnerstall, in dem man sich ploetzlich bewusst wird, dass Hundertschaften von Fuechsen aeusserst rabiat und kompromislos wildern.

Wiederholte Warnungen teilweise langfristig zuvor, die undichten und schadhaften Stellen des Huehnerstalles instand zu setzen, um das weitere Eindringen von Fuechsen zu stoppen, wurde von den Huehnerstallbewohnern mit gluecklichem Gluckern negativ beschieden.

Reparatur des Stallgebaeudes, oder gar Generalsanierung, warum denn auch, man lebt doch in happy Henhouse, fuer was hat man denn dieses Sozial- und Wohlfahrtsgebaeude!?

>und noch schlimmer, warum zeigt dieser keine Alternativen auf.

Das Verschweigen von Alternativen wird zuweilen aus Hoeflichkeit und vor allem auch aus"Menschlichkeit" begangen, dies vor allem dann, wenn es nur eine einzige alternative gibt: Exitus. Ausloeschen und Abwracken, um neuem Gruen aus den rauchenden Ruinen zumindest eine Chance zu geben.

>Ich weiß, dass der deutsche Staat, die EU, der US-Dollar verloren sind,

Na also, auch Du uebst Dich in Kritik ohne alternative Loesung, den Untergang aufzuhalten, aber Du lieferst zweifellos eine einzige Loesung implizit mit: Exitus.

>aber ich liebe das Forum, weil hier normalerweise Alternativen nachgefragt und diskutiert werden.

Ja, dieses Forum ist sehr konstruktiv, gerade auch deshalb, weil gelegentlich unnormaler Weise keine Alternativen (Plural!) nachgefragt und diskutiert werden, die einzige moegliche und noch verbleibende Loesung unausgesprochen verschwiegen bleibt: Exitus.

>Nur wenn jemand negative Äußerungen verlautbart, ohne eigene Ideen zu äußern, kann ich diesem Posting leider nichts abgewinnen.

Naja, ich weiss nicht, ob ein Geistlicher im Standby-Modus auf der Intensivstation eines Klinikums sehr pietaetlos handelt, wenn er fast pausenlos alternative Wege predigend aufzeigt, die jedoch letztendlich alle am sehr nahen Exitusplatz enden, muss jedoch gleichzeitig eingestehen, dass dieses Vorgehen des Geistlichen fuer die Gehoerlosen und Ewig-gestrigen aus individuellen Gruenden durchaus angebracht sein mag.

>Ich würde mich auch gerne äußern, leider habe ich auch keine Lösungsmöglichkeiten - deswegen bleibe ich doch lieber ein stiller Mitleser -

Ja, vorzueglich.

Wer von einer Angelegenheit keine oder kaum Ahnung hat, oder wer zwar kenntnisreich bis zum Expertentum hin dennoch keine Loesung hat, mit Ausnahme der einen Loesung des finalen Exitus, der haelt zweckgemaess seinen Mund.

Er unterscheidet sich damit wohltuend von allen denjenigen, die zuvor zwar demokrattisch gluecklich gluckernd jedoch oft ohne jeden Sachverstand den staatsmafiosen Einrichtungen kraeftig dabei mithalfen, die gesamte BRDDR-Schei..e anzuruehren und hochzukochen.

>außer wenn mich irgendwas aufregt.

Auch dabei solltest Du Dir zuvor genau ueberlegen, ob Du zurecht einen einfallslosen destruktiven Dauernoergler zur Ordnung rufst, oder ob sich bei gleicher Absicht Dein Anwurf gegen einen konstruktiven Kritiker richtet, der ebenfalls wie Du nur eine Loesungsmoeglichkeit sieht, diese jedoch nicht ausspricht: Exitus. In letzterem Falle richtet sich Deine rebellierende Kritik in Wahrheit dagegen, dass es nur den Exitus als einzige Loesungsmoeglichkeit gibt, der loesungslose Kritiker dient Dir als Ueberbringer von Ungluecksnachrichten nur als unschuldiger Kandidat, gegen den Du, ihn dabei hinrichtend, Deine massive Kritik richtest.

>Um es auf den Punkt zu bringen:
>1. Kritisieren finde ich gut!

Berechtigte Kritik finde ich nur dann gut, wenn sie nicht von ideenlosen Dauernoerglern vorgetragen wird.

>2. Alternativen aufzuzeigen, finde ich noch besser - und, ich lerne, lerne, lerne..........!

Alternativen aufzuzeigen finde ich nur dann gut, wenn sie aus moeglichst fachkundigen Federn stammen, Pseudo-Alternativen von Oportunisten, Klugscheissern und blutigen Laien demokrattischer Machart waren und sind mir masslos zuwider. Die Feder substanzvoller Kritik muss nicht gleichzeitig alternative Loesungen mitliefern.

Alternativlos finde ich jedoch den Zwang, die Staatsmafiabande der BRDDR nicht nur mit berechtigter Kritik zu ueberhaeufen, sondern sie mit allen Mitteln dazu zu zwingen, echte begehbare Alternativen in aller Oeffentlichkeit aufzeigen zu muessen, dabei auch die Verbecher ggf. bereits A.D. in ihren eigenen Reihen voellig standes- und ordensunbesehen zur Rechenschaft zu ziehen.

>Gruß

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 25 Milliarden*) während vier Jahren: Ankurbelungs-Mittel............ - Emerald, 09.01.2006, 19:39
  • Witz des Jahres! - mal ein paar Zahlen zur Relativierung - McShorty, 09.01.2006, 22:01
    • Re: Witz des Jahres! - mal ein paar Zahlen zur Relativierung - Coerti, 10.01.2006, 00:33
      • Re: Alternativen? Bürgerkrieg, Staatsbankrott, Kuba-isierung - Baldur der Ketzer, 10.01.2006, 01:11
        • Re: Alternativen? Bürgerkrieg, Staatsbankrott, Kuba-isierung - weissgarnix, 10.01.2006, 08:43
          • Re: Alternativen? Bürgerkrieg, Staatsbankrott, Kuba-isierung - Tassie Devil, 10.01.2006, 10:36
          • Re: Megaverschuldung als Alternativen? - Baldur der Ketzer, 10.01.2006, 16:24
      • Re: Kritiken und Alternativen - Tassie Devil, 10.01.2006, 05:37