- Beverly J. Silver: Arbeitskämpfe in der Welt - 1870 bis 1996 - Buchenberg, 12.01.2006, 09:27
- Sorry für den Kursivcode am Ende des Textes - Buchenberg, 12.01.2006, 09:52
- Sage bitte einmal... - prinz_eisenherz, 12.01.2006, 10:56
- Re: Also den Beitrag über die Kunst von Wal habe ich mit großem Vergnügen und... - R.Deutsch, 12.01.2006, 11:07
- Re: Danke für die Blumen. Hier sind die Links (Künstler im Kapitalismus) - Buchenberg, 12.01.2006, 11:29
- Re: Es gibt Dinge... - Buchenberg, 12.01.2006, 11:21
- Re: Erster Beitrag 'Wal Buchenberg' am 21.10.2001 (über 1000 Beiträge) (o.Text) - Buchenberg, 12.01.2006, 11:35
- Es gibt Dinge! Das stimmt, darum bleibe so wie du bist - prinz_eisenherz, 12.01.2006, 11:55
- Re: Der Klassenkampf ist und bleibt natürlich ein Schmarren - R.Deutsch, 12.01.2006, 12:51
- Re: Der Klassenkampf ist und bleibt natürlich ein Schmarren, volle Zustimmung - MC Muffin, 12.01.2006, 18:16
- Re: Der Klassenkampf ist und bleibt natürlich ein Schmarren - R.Deutsch, 12.01.2006, 12:51
- Re: Sage bitte einmal... - Fremdwort, 12.01.2006, 12:11
- Re: Sage bitte einmal... - MC Muffin, 12.01.2006, 18:10
- Re: Sage bitte einmal... - Fremdwort, 12.01.2006, 19:49
- Re: Sage bitte einmal... - MC Muffin, 12.01.2006, 18:10
- Re: Also den Beitrag über die Kunst von Wal habe ich mit großem Vergnügen und... - R.Deutsch, 12.01.2006, 11:07
Sage bitte einmal...
-->Hallo Wal Buchenberg,
aus deinen Texten hier im Forum schlussfolgere ich, das du ein gelernter Marxist bist.
Mich verwirrt immer ein wenig, wie du über die Geschichts- und Gesellschaftstheorie vom Karl Marx, hier in diesem Forum, einen Anlauf nach dem anderen nimmst, um die Theorie der Klassenkämpfe und die kapitalistische Wirtschaftsform aus marxistischer Sicht einzubringen, ausgerechnet hier, wo doch deine größten und ausgekochtesten Widersacher sitzen.
Eine andere Frage ist, wenn schon denn schon, hast du denn den kapitalistischen Ansatz von der intellektuellen, theoretischen Leitfigur hier im Forum, sehr respektabel und auch ungemein klug, auch dottore genannt, schon einmal direkt angegriffen und aus marxistischer Sicht untersucht? Vielleicht gab es mal eine Beitrag von dir, den ich überlesen habe, darum meine Frage.
In meiner wilden Zeit um die 70ziger des vorigen Jahrhunderts (ist irgendwie befremdlich das so zu schreiben), in der Frontstadt Berlin - West, zu der Zeit haben mich einige in die Theorie des wissenschaftlichen Materialismus unterrichtet. Viel Theorie, mit viel Elan auf den Vorlesungsbänken der Otto - Suhr - Universität, aber seltsamerweise sind mir alle meine Mitstreiter dort abhanden gekommen. Entweder hatten sie sich in dem Schützenverein RAF versammelt, sind in ihre süddeutschen Kleinstädte, zu ihrem wohlhabenden Pappi zurückgefahren, oder haben sich an den letzten Strohhalm geklammert und eine Partei gegründet und sich bis zum Bundeskanzler, zum Außenminister und zum Umweltfuzzi nach oben geschlängelt. Aber, das ist eigentlich nicht so wichtig, eher eine sehr persönliche Aufarbeitung der Vergangenheit.
Was also sagt ein geborener Marxist zu der Kapitalismusbegründung von dottore?
bis denne
eisenherz
PS: Mensch Wal Buchenberg bist du lebensmüde, es hier immer wieder zu versuchen. Mich freut es, aber soviel Nerven und soviel Crack wie du hätte ich nicht.
[img][/img]

gesamter Thread: