Milgram

verfasst von Golden Boy, 13.01.2006, 19:31

-->Die Milgramversuchsreihe ist mir bekannt. Da war es aber so, wie von mir beschrieben: Der Proband konnte sein Opfer zwar schreien hören, aber durch die geschickt installierte Vorrichtung konnte er die Leiden nicht völlig erfassen. Das ist so wie beim Soldaten im Krieg. Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen dem Erschießen eines anderen Soldaten durch eine Fernwaffe oder durch ein Bajonet.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Folter oder NichtFolter? Das darf nie die Frage sein... - prinz_eisenherz, 13.01.2006, 14:11
  • Folter ist doch gar nicht sooo schlimm - Golden Boy, 13.01.2006, 16:47
    • Folter ist doch gar nicht so schlimm. Sage ich doch ein völlig normaler Vorgang - prinz_eisenherz, 13.01.2006, 18:19
      • Milgram - Golden Boy, 13.01.2006, 19:31
        • Na gut, ich ziehe die Daumenschraube etwas an... - prinz_eisenherz, 13.01.2006, 20:13
          • Hab' keine Argumente mehr, hast gewonnen (o.Text) - Golden Boy, 13.01.2006, 20:21
            • Das mit dem Gewonnen, das nimmst du augenblicklich zurück:)) - prinz_eisenherz, 13.01.2006, 20:42
              • Das ging runter wie Butter. Gebe Kompliment zurück!:)) (o.Text) - Golden Boy, 14.01.2006, 15:13
    • Re: Die Existenz des Bösen - Holmes, 13.01.2006, 18:24