- DIE RETTUNG? Antigravity field propulsion ist da! (Calls auf Lockheed-Martin?) - Valerie, 14.01.2006, 02:53
- Re: DIE RETTUNG? Antigravity field propulsion ist da! (Calls auf Lockheed-Martin - CRASH_GURU, 14.01.2006, 09:40
- LOL-da hat der groĂźe FĂĽhrer ja ne Wunderwaffe zur Demokrattisierung der Welt ;-) (o.Text) - igelei, 14.01.2006, 10:58
- Re: LOL, Spinner alles - Fremdwort, 14.01.2006, 11:09
- Re: 'Ursachen d Gravitation s t primitiv'; dann mal ran @Fremdwort, sonst... - physikalisch-technischer Märchenonkel, 14.01.2006, 13:14
- Re: der Ewert´sche Ansatz? - Baldur der Ketzer, 14.01.2006, 14:00
- Re: bestes Ewert-Beispiel: rotierendes Rad löst sich vom bewegten Fahrzeug... - Märchenonkel, 15.01.2006, 10:12
- Re: bestes Ewert-Beispiel: rotierendes Rad löst sich vom bewegten Fahrzeug... - fridolin, 15.01.2006, 12:53
- Noch ein"bestes" Ewert-Beispiel... - bernor, 15.01.2006, 22:48
- Re: bestes Ewert-Beispiel: rotierendes Rad löst sich vom bewegten Fahrzeug... - fridolin, 15.01.2006, 12:53
- Re: bestes Ewert-Beispiel: rotierendes Rad löst sich vom bewegten Fahrzeug... - Märchenonkel, 15.01.2006, 10:12
- Re: 'Ursachen der Gravitation ist primitiv'; dann mal ran @Fremdwort, sonst... - Fremdwort, 14.01.2006, 14:30
- Re: Anti-Gravitation - siehe Bau der Pyramiden usw. - 000, 14.01.2006, 22:11
- Re: der Ewert´sche Ansatz? - Baldur der Ketzer, 14.01.2006, 14:00
- Re: 'Ursachen d Gravitation s t primitiv'; dann mal ran @Fremdwort, sonst... - physikalisch-technischer Märchenonkel, 14.01.2006, 13:14
- Wenn eine Firma $ braucht, wird jedesmal Leben auf dem Mars gesichtet... - prinz_eisenherz, 14.01.2006, 11:48
- Re: DIE RETTUNG? Antigravity field propulsion ist da! (Calls auf Lockheed-Martin?) - apoll, 14.01.2006, 12:11
- Heja. Antigravit ist erfunden. Jetzt gehts sogar bei den HiTec-Aktien aufwärts-) - sensortimecom, 14.01.2006, 13:23
- Die USA haben eigentlich alles erfunden. Den lieben Gott? Das war leicht,... - prinz_eisenherz, 14.01.2006, 13:49
- Es gibt"ultimative" Techniken. Da kannste dein Hirn verrenken, soviel du willst - sensortimecom, 14.01.2006, 16:42
- Die USA haben eigentlich alles erfunden. Den lieben Gott? Das war leicht,... - prinz_eisenherz, 14.01.2006, 13:49
- Re: DIE RETTUNG? zu spät, alles schon in der Hand der Verschwörer - Holmes, 14.01.2006, 16:22
Es gibt"ultimative" Techniken. Da kannste dein Hirn verrenken, soviel du willst
-->[b]...das gilt auch fĂĽr die Amerikaner.
Sie mussten inzwischen einsehen, dass die Bäume nicht in den Himmel wachsen.
Ganz einfaches Beispiel, für jedermann verständlich:
Die Entwicklung der Tonträger:
18., 19. Jahrhdt.: mechanische Spielwerkel (Walzen mit Löchern)
Anfang 20. Jhdt.: Phonograph (Edison) ANOLOG
ca. 1920: Plattenspieler f. Schellacks, piezoelektrische Tonabnehmer,
elektr. Verstärker ANALOG
ca. 1940: Plattenspieler f. Vinyl-Platte, detto ANALOG
ca. 1950: Magnetophon mit Tape und magn. Tonkopf; auch fĂĽr Video-Aufz. ANALOG
ca. 1960: Ton-Kassettenrecorder mit Mikrophon-Input ANALOG
ca. 1698: Video-Kassettenrecorder ANALOG
ca. 1975: Walkman; miniaturisierter Kassettenrecorder ANALOG
ca. 1979: digitaler Band-Recorder mit magn. Abtastung DIGITAL
ca. 1981: Compact Disc mit Laser-Abtastung DIGITAL
ca. 1988: MP3- und ä. Systeme, digitale Aufzeichnung von ZEITDATEN auf
Halbleiterbasis (sog."Sampling") keine drehenden mechanischen Teile
mehr DIGITAL
Seither hat sich der STAND DER TECHNIK nicht mehr im Wesentlichen verbessert,
man kann die digitalen Recorder noch beliebig miniaturisieren, das ist Alles.
MEHR ALS DIGITAL DIE VERSTREICH- und PAUSENZEITEN RAUSZUMESSEN UND ZU SPEICHERN KANN MAN SELBST IN 10 000 JAHREN NICHT. Das gilt fĂĽr die Tonaufzeichnung genauso wie fĂĽr die Videoaufzeicnung; ja fĂĽr jede Art von Gewinnung von digitaler Information ĂĽber Mess-Sensoren.
Ein Musterbeispiel dafür, wie technischer Fortschritt auch in eine technologische SACKGASSE führen und hunderttausende Arbeitsplätze vernichten kann. (Man hätte dies NUR dadurch verhindern können, indem man die Kern-Patente auf digitale Samplingsysteme entscheidend GESTÄRKT hätte..)
Fazit: Es existieren technologische Sackgassen, in denen noch soviel geforscht und investiert werden kann, OHNE DASS sie zur RENTABILITÄT führen, sondern um Gegenteil. Das galt für die Japaner (die kräftig Federn lassen mussten) - es gilt genauso für die Amerikaner und die Europäer.
Erich B.

gesamter Thread: