- Lügen im Ã-kolandbau, Diäten und manchen Unfug bzgl. Ernährung... - LenzHannover, 14.01.2006, 23:54
- und noch etwas Ernährungsberatunsunfug und BSE... - LenzHannover, 15.01.2006, 00:19
- So unrecht hat der Mann doch nicht - offthspc, 15.01.2006, 09:53
- Essen & essen lassen, denn meine Lieblingsspeise ist essen. (Kishon) - prinz_eisenherz, 15.01.2006, 10:17
- Kommentare... - YIHI, 15.01.2006, 11:53
- Re: Kommentare... - LenzHannover, 15.01.2006, 12:45
- Re: Kommentare... - YIHI, 15.01.2006, 14:50
- Errate - YIHI, 15.01.2006, 14:59
- Re: Kommentare... und wirtschaftliche Machtinteressen - Baldur der Ketzer, 15.01.2006, 14:59
- Re: Kommentare... - LenzHannover, 15.01.2006, 21:46
- Re: Kommentare... - YIHI, 15.01.2006, 14:50
- Re: Kommentare... - LenzHannover, 15.01.2006, 12:45
- und noch etwas Ernährungsberatunsunfug und BSE... - LenzHannover, 15.01.2006, 00:19
Re: Kommentare...
-->Hi Daniel,
>>Mit vereinfachten evolutionsbiologischen Aussagen lässt sich alles irgendwie logisch verkaufen, weil man sich die passende Argumentation zurechtstricken kann. Über die Regulation des Appetits weiss man viel, aber noch mehr weiss man nicht. Aufgrund des momentanen Wissenstands lässt sich die Behauptung, dass das ENS für die Appetitregulation verantwortlich ist, nicht vertreten.
>Ich stehe auf alte Dinge.
Diese Aussage kann ich nicht ganz nachvollziehen. Bitte um weitere Erklärung.
Essen bekommt einem oder halt nicht. Ganz klar machen es halt die Ratten und Aborigines: Einer ist Vorkoster und der Rest futtert ggf. danach. Ich denke schon, dass mein"Gedärm" da recht aktiv mitwirkt. Warum muss alles so kompliziert sein?
... Man kann nicht sagen, dass eine Studie"Schrott" ist. Damit macht man es sich zu einfach. Es ist halt einfach so, dass viele Studien aufgrund der gewählten Methodik nur eine beschränkte Aussagekraft haben.
Die meisten Studien sind meiner Meinung nach Schrott, weil etwas im Sinne des Auftraggebers bewiesen werden soll und ggf. Ergebnisse einfach umgedeutet werden. Wer liest 200 Seiten -die man u.U. nicht versteht- um eine ev. völlig verdrehte Zusammenfassung zu überprüfen? Mir fehlt die Zeit.
Wer hat heute Geld für sinnvolle Studien?
Bei der beschriebenen Pizza-Studie handelt es sich um eine Querschnittsstudie.
Das mit der Pizza sieht Pollmer als völlig lustig an, es gibt keine schlüssige Theorie, die auch erklärt, warum Pizza hilft.
Es gibt auch weniger Deutsche, seit dem es weniger Klapperstörche gibt [img][/img]

gesamter Thread: