- Beckstein fordert elektr. Fußfessel für Terrorverdächtige - Theo Stuss, 16.01.2006, 17:35
- Re: Beckstein fordert elektr. Fußfessel für Terrorverdächtige - Theo - nereus, 16.01.2006, 17:41
- Re: Natürlich, ein Fake! - Theo Stuss, 16.01.2006, 18:52
- Re: Natürlich, ein Fake! - apoll, 16.01.2006, 19:50
- Re: Das Opus gehört nicht hierher - Theo Stuss, 16.01.2006, 20:49
- Re: Natürlich, ein Fake! - Theo - nereus, 16.01.2006, 21:11
- Re: Ukrainische Geheimbischöfe - Theo Stuss, 17.01.2006, 10:52
- Interessante Geschichte, aber... - fridolin, 17.01.2006, 11:10
- Re: Was soll daran schwer sein? - Theo Stuss, 17.01.2006, 11:21
- Interessante Geschichte, aber... - fridolin, 17.01.2006, 11:10
- Re: @Nereus: Vita für Tondi - Theo Stuss, 17.01.2006, 13:17
- Re: Vita für Tondi - Theo - nereus, 17.01.2006, 16:45
- Re: Ach, Quatsch - Theo Stuss, 17.01.2006, 17:14
- Re: Vita für Tondi - Theo - nereus, 17.01.2006, 16:45
- Re: Ukrainische Geheimbischöfe - Theo Stuss, 17.01.2006, 10:52
- Re: Natürlich, ein Fake! - apoll, 16.01.2006, 19:50
- Re: Natürlich, ein Fake! - Theo Stuss, 16.01.2006, 18:52
- Re: Beckstein fordert elektr. Fußfessel für Terrorverdächtige - Theo - nereus, 16.01.2006, 17:41
Interessante Geschichte, aber...
-->Paul VI. als Verräter, war gemäß Can.188 des Kirchenrechtes von 1917 niemals Papst. Der Kanon nimmt in den Fußnoten bezug auf die Bulle Pauls IV. zur Zeit des Konzils von Trient, die"auf ewige Zeiten gültig sein soll", wie Paul IV. erklärte. Demnach kann kein Häretiker Papst werden, oder ein anderes Kirchenamt ausüben. Papstwahlen werden in dieser Bulle als ungültig bezeichnet, wenn ein Häretiker gewählt worden war, selbst nach erfolgter Inthronisierung und der Setzung vom Amtsakten. Can.188 erklärt nun den sogenannten stillschweigenden Amtsverlust eines jeden Kirchenamtes bei öffentlichem Glaubensabfall und zwar von selbst und ohne jede weitere Erklärung einer Autorität. Dasselbe wird sachlich in Paragraphen 3 und 6 der Bulle Paul IV. abgehandelt:
>http://www.dailycatholic.org/cumexapo.htm
>6. In addition, [by this Our Constitution, which is to remain valid in perpetuity We enact, determine, decree and define:] that if ever at any time it shall appear that any Bishop, even if he be acting as an Archbishop, Patriarch or Primate; or any Cardinal of the aforesaid Roman Church, or, as has already been mentioned, any legate, or even the Roman Pontiff, prior to his promotion or his elevation as Cardinal or Roman Pontiff, has deviated from the Catholic Faith or fallen into some heresy:
>(i) the promotion or elevation, even if it shall have been uncontested and by the unanimous assent of all the Cardinals, shall be null, void and worthless;
>(ii) it shall not be possible for it to acquire validity (nor for it to be said that it has thus acquired validity) through the acceptance of the office, of consecration, of subsequent authority, nor through possession of administration, nor through the putative enthronement of a Roman Pontiff, or Veneration, or obedience accorded to such by all, nor through the lapse of any period of time in the foregoing situation;
>(iii) it shall not be held as partially legitimate in any way;
>(iv) to any so promoted to be Bishops, or Archbishops, or Patriarchs, or Primates or elevated as Cardinals, or as Roman Pontiff, no authority shall have been granted, nor shall it be considered to have been so granted either in the spiritual or the temporal domain;
>(v) each and all of their words, deeds, actions and enactments, howsoever made, and anything whatsoever to which these may give rise, shall be without force and shall grant no stability whatsoever nor any right to anyone;
>(vi) those thus promoted or elevated shall be deprived automatically, and without need for any further declaration, of all dignity, position, honour, title, authority, office and power.
<font color=#0000FF>Hallo Theo,
interessante Geschichte. Leider bleibt der springende Punkt: wer bitte soll denn verbindlich feststellen, ob jemand (womöglich auch noch ein kirchlicher Amtsträger) ein"Häretiker" ist oder"vom wahren katholischen Glauben abgewichen" ist? Willst Du das entscheiden? ;)
Die Versuche,"Wahrheit" im christlichen Glauben zu definieren und"Ketzer"/"Häretiker" ausfindig zu machen, zieht sich über Jahrhunderte durch die Geschichte und hat, vorsichtig ausgedrückt, zu überaus verschiedenen und in ihren Auswirkungen (Glaubenskriege, innerkirchliche Verfolgungen usw.) nicht unbedingt schönen Konsequenzen geführt...
Schönen Gruß!
</font>

gesamter Thread: