Re: @Turon

verfasst von Turon, 20.01.2006, 21:01

-->Das Problem ist nicht die Kernenergie an sich sondern die bald 50 Jahre alten Reaktoren die weitab vom Stand der Technik sind. Mit dem heutigen Stand der Technik kann man Kernschmelzesichere Reaktoren bauen, die fast ohne radioaktiven Abfall arbeiten. Und mit besserem Wirkungsgrad.

Das bezweifle ich ja nicht. Allerdings bezweifle ich, daß es richtig ist - in den angeblich freien Staaten, daß der Bürger heutzutage in der Lage ist zu erfassen, was eigentlich die Atomenergie verursachen kann, wenn es dann doch mal schiefläuft. Dass in Tschernobyl rumexperimentiert wurde, um den energetischen Ausstoß zu steigern, weiß kaum einer - und er weiß auch nicht woran eigentlich dieser Test gescheitert ist.

Wir hören laufend nur etwas von veralteten Reaktoren in Tschernobyl. Das ist nur ansatzweise die Wahrheit. Viel mehr sollte in Vordergrund aber stehen, daß in Tschernobyl ein Test stattfand. Und dieser Test hatte letztendlich den Tschernobylgau zu Folge.

Wie dem auch sei: ich bin der Ansicht, daß die Menschen heute die Gefahren, die aus der Atomenergie und ihrer falscher Handhabung resultieren, nicht ermessen können. Und wenn aufgrund dieser Tatsache, dann der Einsatz von Nuklearwaffen
als naheliegend erscheint, dann finde ich das dies wiederum daraufzurückzuführen ist, weil in Wahrheit den meisten die möglichen Konsequenzen nicht bekannt ist.

Gruß von T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Elli - Turon, 20.01.2006, 19:26
  • @Turon - SchlauFuchs, 20.01.2006, 19:39
    • Re: @Turon - Turon, 20.01.2006, 19:44
      • Re: @Turon - SchlauFuchs, 20.01.2006, 19:54
        • Re: @Turon - Turon, 20.01.2006, 20:19
          • Re: @Turon - SchlauFuchs, 20.01.2006, 20:46
            • Re: @Turon - Turon, 20.01.2006, 21:01
  • Re: @ Elli - - Elli -, 20.01.2006, 22:41