... und welcher Emittent geht zuerst in die Knie?

verfasst von buckfish, 04.01.2001, 13:56

Cujo´s Frage wollte ich auch heute schon stellen.
Wir kaufen Put´s ja für den Fall, dass es richtig runtergeht. Hintergrund ist u.a. eine riesige Finanz- und Derivatenblase. Mittendrin die OS-Emittenten (z.B. Citibank). Ich weiß nicht, wie blauäugig die in eine rosige Zukunft blicken. Vermutlich haben sie bessere Krisenmanagementpläne als der ganze Rest, da sie an vorderster Front mitmischen.

Die Banken, die den tiefsten Derivaten-Dschungel aufgebaut haben, könnten - müssen aber nicht - auch die ersten sein, die aus dem Tagesgeschäft"gesqueezed" werden. Im Falle von Big Kahuna wird die CITI vermutlich dann unter irgendeinem Vorwand den Handel mit PUT-OS unterbrechen, vielleicht auf"Weisung" der Regierung.

Fragt sich also: welche Emittenten sind weniger stark"derivatisiert"?

Mich interessieren neben CITI vor allem UBS-Warburg (die dürften auch heftigst betroffen sein) und Societe Generale (hier weiß ich gar nix über deren Risikoklasse), da ich von diesen dreien öfter OS handle.



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OS-Bedienung bei Big Kahuna - Cujo, 04.01.2001, 10:10
  • ... und welcher Emittent geht zuerst in die Knie? - buckfish, 04.01.2001, 13:56
    • Re:... und welcher Emittent geht zuerst in die Knie? - puppetmaster, 04.01.2001, 18:05
      • Bankpleiten + Handel von Puts im Krisenfall - black elk, 04.01.2001, 18:30
        • Re: Bankpleiten + Handel von Puts im Krisenfall - puppetmaster, 04.01.2001, 18:37
          • Termingeschäfte - black elk, 04.01.2001, 19:03
            • Re: Termingeschäfte - puppetmaster, 04.01.2001, 19:31
  • Re: OS-Bedienung bei Big Kahuna - Diogenes, 04.01.2001, 14:14