- Dennis Gartman's Rules of Trading - CRASH_GURU, 22.01.2006, 08:49
- Re: Dennis Gartman's Rules of Trading - thoughtful, 22.01.2006, 14:12
- Re: Dennis Gartman's Rules of Trading - wuzge, 22.01.2006, 16:12
- Re: Dennis Gartman's Rules of Trading - thoughtful, 22.01.2006, 18:30
- Re: Dennis Gartman's Rules of Trading - wuzge, 22.01.2006, 19:48
- Re: Dennis Gartman's Rules of Trading - thoughtful, 22.01.2006, 18:30
- Re: Dennis Gartman's Rules of Trading - CRASH_GURU, 22.01.2006, 17:56
- Re: Dennis Gartman's Rules of Trading - wuzge, 22.01.2006, 16:12
- Re: Dennis Gartman's Rules of Trading - thoughtful, 22.01.2006, 14:12
Re: Dennis Gartman's Rules of Trading
-->>Okay, okay, das betrifft Investmentfonds
>4. Das Gewinnwachstum sollte in den vergangenen 10 Jahren durchschnittlich mindestens 7 % betragen haben.
Dieses Sicherheitskriterium aus den BG-Regeln ist mir eindeutig zu nieder. Muss mindestens 20% im Schnitt der letzten 5 Jahre betragen.
Ich hatte mein Posting aber aus einem anderen Grunde geschrieben. Mich hatte interessiert, was ein erfolgreicher PM von der Idee hält, ca. 20% bis 30% des Vermögens in Gold/Silber (physisch) zu halten, diesen Bestand in Schwächephasen immer wieder aufzustocken und über 10 bis 15 Jahre zu halten, genauso wie das O’Neill für die Handhabung von Investmentfonds vorschlägt.
Eine Anlage in Wachstumsaktien nach den O’Neil’schen Modell kommt für mich erst wieder nach einer deutlichen Korrektur ab Oktober 2006 in Frage, allerdings nur bis ca. 2009/2010 (wegen der sich ab 2008/2009 abschwächenden demographischen Kräfte in USA und Mitteleuropa).

gesamter Thread: