Re: Edel sei die Staatsmafia, trickreich und gut.:-)

verfasst von Tassie Devil, 23.01.2006, 04:18

-->>>Rein staats-/voelkerrechtlich gesehen ist der Status aller Personen in der BRDDR, soweit nicht unter das Auslaenderrecht fallend, sehr dubios, weil ihre Staatsangehoerigkeit zur"Bundesrepublik Deutschland" zwar"deutsch" ist, jedoch ist hiervon hergeleitet keine dieser Personen"Deutsche(r)", soweit er/sie nicht zusaetzlich die Reichsangehoerigkeit besitzt, die er/sie aber wiederum nicht durch die Bundesrepublik Deutschland erlangen kann.
>>Aus diesem und weiteren gravierenden Gruenden werde ich seit Jahren den dringenden Verdacht nicht los, dass in dieser gesamten Angelegenheit seitens der BRDDR Staatsmacht eine Politik der"totgeschwiegenen Vogelfreiheit" bzgl. der"deutsch-Staatsangehoerigen" praktiziert wird, vielleicht trifft der Begriff der Besatzungsmacht BRDDR, einem Staatsmachtkonstrukt der WKII Siegermaechte, viel besser den Kern der Dinge.
>Hallo,

Hi,

>ich bin etwas verwirrt.

Nur nicht kirre machen lassen! Link vom BAMF zu Juris

Bitte die PDF-Version anschauen, dort und nur dort ist noch die definitive Gesetztesbasis des RuStAG (Reichs- und Staats-Angehoerigkeits-Gesetzes) mit Datum vom 22.7.1913 zu erkennen, die nach wie vor Rechtsgueltigkeit wie auch Rechtswirksamkeit besitzt, und auf der alles andere in Folge bis zur letzten Aenderung am 14.3.2005 aufgebracht wurde.

Konkret: an den Stellen, an denen das dort nunmehr StAG lautende RuStAG (wie es auf der HTML-Seite nach wie vor in der Ueberschrift lautet) aus staats- und voelkerrechtlichen Gruenden rechtsunwirksam ist, kommt es zu den Konsequenzen, dass die Gesetzesvorversion heranzuziehen ist. Dieses datumsgemaesse Percolations-Prinzip setzt sich so lange fort, bis eine rechtsgueltige und damit rechtswirksame Gesetzesversion gesichtet wird, und die stammt nach meinen aktuellen Recherchen vom 15.5.1935, wobei nicht vergessen werden darf, dass seit dem 22.7.1913 bis dato grundsaetzlich das RuStAG das Fundament bildet.

Damit sollte klar sein, dass nach dieser Sichtweise alle Personen, die nach dem Ius Sanguis und dem Ius Solis (Blut- und Bodenrecht) deutschen Ursprungs sind, nicht staatenlos sind. [img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />

In diesem Zusammenhang spielt der BRDDR-Pass-Lappen eine Rolle wie der beruehmte umfallende Sack Reis in China.

>Und wir sollten uns auch einen besorgen.

Hmm, schaden tut so ein Pass des deutschen Reiches keinem echtem Deutschen etwas.

Einer bestimmten Gruppe, naemlich den im Zeitraum ab 21.9.1949 bis incl. 31.12.1954 geborenen Deutschen wuerde ich sogar dringend anraten, sich einen solchen Pass des deutschen Reiches zuzulegen, denn die koennten aus staatsrechtlichen Gruenden ggf. bereits tatsaechlich durch den Rost ins staatenlose gefallen sein, was sie jedoch durch den Erwerb eines solchen Passes heilen koennten. [img][/img]

>Gruß

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was strebt Israel an? - albert, 20.01.2006, 18:16
  • Wikipedia zum letzten Punkt - shroom, 20.01.2006, 21:45
    • Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - Tassie Devil, 21.01.2006, 00:44
      • Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - albert, 21.01.2006, 01:25
        • Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - Tassie Devil, 21.01.2006, 05:38
          • Re: Ein nachtraeglicher Zusatz - Tassie Devil, 21.01.2006, 21:45
          • Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - gwg, 22.01.2006, 12:52
            • Re: Edel sei die Staatsmafia, trickreich und gut.:-) - Tassie Devil, 23.01.2006, 04:18
              • Nachfrage... - fridolin, 23.01.2006, 11:09
                • Re: Antwort und eine Korrektur - Tassie Devil, 23.01.2006, 17:56
                  • Danke und noch kleine Frage... - fridolin, 23.01.2006, 19:47
                    • Re: @fridolin; Pausengong - Tassie Devil, 25.01.2006, 08:08
      • Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - FRANZ, 21.01.2006, 21:32