Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @fridolin; Pausengong

Re: @fridolin; Pausengong

verfasst von Tassie Devil, 25.01.2006, 08:08

-->>Hallo TD,
>danke für die ausführlichen Erläuterungen. Interessante Sache. Ich will das nicht weiter vertiefen, nur zwei Nachfragen zu Details: 
>Der Staat DDR gab seine Staatsbuergerschaft erst mit seinem Untergang im Verlauf des Jahres 1990 auf, wohingegen der Staat BRD bereits im Verlauf des Jahres 1954 seine eigene Staatsbuergerschaft als solche wieder abschaffte (was aus Sicht der internationalen Staatsdefinitionsgrundlagen sowieso seine eigene Hochbrisanz inhaerent hat), weil man seitens der ex-trizonesischen Kriegssiegermaechte recht schnell die hinter der Staatsbuergerschaft des Staates BRD verborgen lauernden Tuecken und Fallen erkannt hatte.
>Was ist formal im Laufe des Jahres 1954 geschehen, das als"Abschaffung der eigenen Staatsbürgerschaft" der neuen BRD zum 31.12.1954 angesehen werden könnte?
>von einer"privaten" Gruppe kann ueberhaupt keine Rede sein.
>Natuerlich waren die Gruppenmitglieder vor ihrer Ernennung als Staatsfunktionaere des deutschen Reiches"privat", aber nach ihrer Ernennung zu Amtstraegern des deutschen Reiches durch die Kriegssiegermaechte des WK II im Verlauf des Jahres 1985, dieses alles wiederum in voelliger Harmonie und Uebereinstimmung mit den internationalen Rechtsbestimmungen des Staats- und Voelkerrechts, machte die ehemals"privaten" Mitglieder zu Amtsinhabern einer bereits seit langer Zeit existenten Staatsmacht namens deutsches Reich, und aus die Maus.
>Hier analog gefragt: was passierte im Jahre 1985, wodurch dieser Personenkreis zu"Amtsträgern des Deutschen Reiches" durch die Kriegssiegermächte ernannt worden sein soll?
>Danke nochmals und schönen Gruß. 

Hi fridolin,

es tut mir leid, Dir bisher nicht geantwortet zu haben.

Ich kann Dir auch jetzt noch keine genaueren Antworten zu Deinen Fragen geben, ich muss noch weiter recherchieren, dazu habe ich im Moment leider nur wenig Zeit.

Jedoch ein kleiner Zwischenstand zur Lage, allerdings ohne Gewaehr.

Zu Deiner Frage 1 scheint die Aufgabe in Zusammenhang mit einer Aenderung des Pass- und Meldegesetztes zu stehen, dort waren dann die Auswirkungen ersichtlich.

Zu Deiner Frage 2 scheint sich bzgl. des erlauchten Personenkreises ein grosser, dicker Tuerke heraus zu kristallisieren, die Art und Weise der"offiziellen Amtseinhebung" zu"Amtstraegern des Deutschen Reiches" durch die Kriegssiegermaechte erscheint mir, gelinde gesagt, ziemlich dubios.

Zur Existenz des deutschen Reiches, grundsaetzlich jedoch existiert dieses bis heute fort, daran kann es keinen Zweifel geben, es sei denn, dass wiederum unter Bruch der Regeln des internationalen Staats- und Voelkerrechtes gegenteiliges von ganz oben herab dekretiert wird oder ggf. bereits wurde, letzteres dann ebenfalls in einem geheimen Kaemmerlein schlummernd.

Ich melde mich in dieser Angelegenheit in den naechsten, sagen wir mal 2-3, Tagen.

Gruss
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Was strebt Israel an? - albert, 20.01.2006, 18:16
- Wikipedia zum letzten Punkt - shroom, 20.01.2006, 21:45
  - Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - Tassie Devil, 21.01.2006, 00:44
    - Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - albert, 21.01.2006, 01:25
      - Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - Tassie Devil, 21.01.2006, 05:38
        Re: Ein nachtraeglicher Zusatz - Tassie Devil, 21.01.2006, 21:45
        Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - gwg, 22.01.2006, 12:52
        Re: Edel sei die Staatsmafia, trickreich und gut.:-) - Tassie Devil, 23.01.2006, 04:18
        Nachfrage... - fridolin, 23.01.2006, 11:09
        Re: Antwort und eine Korrektur - Tassie Devil, 23.01.2006, 17:56
        Danke und noch kleine Frage... - fridolin, 23.01.2006, 19:47
        Re: @fridolin; Pausengong - Tassie Devil, 25.01.2006, 08:08
    - Re: Gegen staatsrechtliches Mainstreaming ;-) - FRANZ, 21.01.2006, 21:32