Board-Ansicht
Mix-Ansicht- Offtopic: Frage an die PC Experten, Backup eines Einfestplatten PCs, TEIL 2:-) - Medizinmann, 26.01.2006, 17:46
- Emailadresse (o.Text) - Medizinmann, 26.01.2006, 17:49
- Re: ich verstehe nicht, warum du dir nicht... - ottoasta, 26.01.2006, 18:43
- Bin schon auf der Spur:-) - Medizinmann, 26.01.2006, 19:00
- Korrekt - Re: ich verstehe nicht, warum du dir nicht... - kieselflink, 26.01.2006, 19:03
- Re: Offtopic: Frage an die PC Experten, Backup eines Einfestplatten PCs, TEIL 2:-) - prinz_eisenherz, 26.01.2006, 19:34
- Re: Offtopic: Frage an die PC Experten, Backup eines Einfestplatten PCs, TEIL 2 - Medizinmann, 26.01.2006, 21:21
Re: Offtopic: Frage an die PC Experten, Backup eines Einfestplatten PCs, TEIL 2
-->Hallo Prinz nochmal,
danke wieder für Deine Ausführungen:-)
Habe jetzt herausgefunden, daß meine Ghost Version offenbar schon etwas älter ist, das dürfte in dem Fall das PRoblem sein. Deswegen kann man wohl auch keine Boot CD erstellen, sondern immer nur Disketten (eine andere Auswahlmöglichkeit als Disketten existiert dort eben nicht)...und deswegen kann ich eben keine Boot CD mit den erweiterten USB Treibern machen.
Mit"Gesamtkopie" unter Punkt 3 meinte ich übrigens schlichtes Kopieren des Windows Verzeichnisses bzw. überhaupt aller Daten inkl. Windows Verzeichnis in ein Sicherungsverzeichnis (ohne spezielles Sicherungsprogramm, einfach mit Copy und Paste):-) Offenbar will das das NTFS nicht aufgrund irgendwelcher Sicherheitsgeschichten, d.h. beim Zurückspielen von selbigen Daten in die Originalordner geht dann angeblich nichts mehr.
Ich besorge mir mal ein neueres Ghost bzw. das Acronis True Image und dann vermute ich mal stark, daß die CD / DVD ERstellung dann geht und beim Booten von selbiger dann alle noch so dämlichen Treiber geladen werden, inklusive Maustreiber, externe Festplattentreiber usw..
ICh werde dann wieder über meine Erfahrungen berichten.
Insbesondere erschütternd ist bei den ganzen Sicherheitsprogrammen übrigens das Fehlen irgendwelcher Prüfalgorithmen. Mein derzeitiges Ghost z. Bsp. hat überhaupt keine PRobleme damit, mir eine Bootdiskette aus einer fehlerhaften Diskette zu erstellen, die dann selbstredend auch nicht funktionierte. D.h. Ghost hat nicht überprüft, ob am Zielmedium korrekte Daten ankamen (!), stattdessen kriege ich nur eine Idiotenmeldung daß die Bootdiskette erfolgreich (...) erstellt wurde. Mit einem simpelsten MD5 Prüfsummencheck wäre sofort feststellbar gewesen, daß die Diskette SChrott ist. Aber nein, wird sich Symantec gedacht habe, Disketten sind ja sooooooooo zuverlässig (wie man weiß).
Und vom Drive Image weiß ich z. Bsp. folgendes sicher: nehmen wir an Du erstellst unter Drive Image eine 100 GB große Sicherung Deiner Daten, d.h. angenommen es ist das FAT32 Dateisystem auf der Festplatte würde Drive Image dann 50 2 GB große Sicherungsdateien erstellen, schön durchnumeriert.
DAnn lösche mal die letzten 49 Sicherungsdateien manuell weg, sodaß ein 2 GB großer Stumpf übrigbleibt, d.h. die erste Sicherungsdatei. Und dann sag Drive Image, es soll die Sicherung wiederherstellen. WEißt Du, was es dann macht?
1.) Es löscht die ZIelplatte.
2.) Es beginnt die Wiederherstellung. Dann bricht es bei ein paar Prozent mit der Meldung ab"Archiv beschädigt". Dann landest Du auf C:
ROFL - geil, oder? D.h. Driveimage ist es scheißegal, ob das Archiv überhaupt da ist oder intakt ist, es löscht die ZIelplatte und begint die Wiederherstellung, Ergebnis dann garantiert 100%iger Datenverlust.
Ich traue mich doch wetten, daß Ghost das gleiche macht, wie die Diskettengeschichte zeigt. D.h. es gibt einfach keine wie auch immer geartete Überprüfung, es wird einfach der PC geschrottet, locker vom Hocker. Und zwar so vollständig, wie man es mit einem herkömmlichen Backup Programm, das nur die Daten sichert, niemals hinkriegen würde, da ein solches nicht die ganze Festplatte vor der Wiederherstellung löscht.
Ich weiß nicht wie viele Jahre das noch dauern wird, bis diese Programme endlich die simpelsten Sicherheitsmaßnahmen einhalten...z. Bsp. daß ein Archiv geprüft wird, bevor die ZIelplatte gelöscht wird oder bevor die Wiederherstellung startet usw..
Ich bin echt gespannt, wie sich Acronis True Image hier verhält. Aber ich habe so das Gefühl, es ist gleich dämlich? Bin gespannt, ich werde das auf alle Fälle testen.
Man muß bei diesen Programmen einfach immer bei jedem Schritt mitdenken. Z. Bsp. wenn ich eine Sicherung mit Ghost erstelle dann sage ich ihm hinterher immer Archiv prüfen. Weil er könnte es ja auf einen fehlerhaften Sektor geschrieben haben bzw. könnte irgendwo ein fehlerhafter Sektor sein, und das genügt ja meistens, um die ganze Sicherung zu schrotten. Denn Ghost macht standardmäßig soweit ich weiß gar keine Überprüfung von irgendetwas. Dasselbe dann wieder vor der Wiederherstellung, sonst löscht Ghost ggf. erst das eine und stellt dann aus einer rauchenden Sicherungsruine einen ebenso rauchenden SChrotthaufen von PC wieder her, ROFL.
Dieselbe SCheiße gilt übrigens auch für sämtliche CD Audioripper, außer EAC (Exact Audio Copy). Die"normalen" Ripper sagen dem CD-Rom lies und der FEstplatte schreib, das wars. Ob das was gelesen wird überhaupt stimmt und ob die Festplatte überhaupt das schreibt, was sie schreiben soll, interessiert diese Programme einen Scheiß. Eine zerkratzte CD wird dann eben jedesmal anders gelesen z. Bsp., lol.
Ich hatte schon Ripperprogramme die machten mir reihenweise Knackser rein, waren dafür aber schööööööööön schnell.
Echt übel was am Softwaresektor für SChrott ist, wenigstens geht das Kack-Windows jetzt einigermaßen (im Vergleich zu Win95 oder 98 (Instabilität)).
Liebe Grüße
Medizinmann
Thread gesperrtgesamter Thread:
