Re: Auswahlverschulden, Culpa in Contrahendo, usw. - Baldur

verfasst von nereus, 27.01.2006, 16:08

-->Hallo Baldur!
Du schreibst: Wenn man sich überlegt, woran die Mehrheit der Bevölkerung sonst noch glaubt

Mit dem Verstand ist das immer so eine Sache.

Ich weiß, daß Du Dich mit religiösen Dingen sehr sehr schwer tust.
Andererseits berichtest Du hier immer wieder auch mal von unerklärlichen Phänomenen.

Wie Du sicherlich mitbekommen hast, beginnt sich die Naturwissenschaft, oder besser Teile davon, auf einen"Intelligenten Designer" rückzubesinnen.
Zu dieser Ansicht sind diese z.T. hochgebildeten Leute nicht wegen Glaubensfragen gekommen, sondern weil ihre logischen Ãœberlegungen kein besseres Resultat ergaben.

Der Verweis auf den menschlichen Verstand ist also recht zweischneidig. [img][/img]

nirgends gilt eine falsche Überzeugung als Entschuldigungsgrund, wenn man die Möglichkeit gehabt hätte, auch den altera pars zu hören. Dann wird das als Verschulden zugerechnet.

Sieh es doch nicht immer so eng.
Manchmal weiß man überhaupt nichts von den sogenannten Möglichkeiten.
Wenn ich nicht zufällig vor ca. 8 Jahren auf das damals mich nicht interessierende Thema gestoßen wäre, dann hätte ich auch heute noch eine andere Überzeugung.

Oder wußtest Du etwa schon immer, wie da der Hase wirklich läuft?
Furchtbare Verbrechen gegen Zivilsten sind ja nun kein Hirngespinst irgendwelcher neuzeitlichen Gedankenwächterrate.

mfG
nereus

Thread gesperrt