Re: kl. Korrektur:

verfasst von klingonenjoerg, 29.01.2006, 03:20

-->>Hi Laui,
>inventories sind Lagerbestände. Hab mich in der Spalte verguckt; in Q3 gingen diese um -13,4 Mrd. zurück und stiegen in Q4 um +25,7 Mrd. Produktion auf Halde sozusagen; kein Export oder Verkauf im Inland, aber Wertschöpfung *g*
>So mein Verständnis.
>Die Veränderung der Lagerbestände hat in der Berechnung des BIPs 1,45% zugefügt. Na, und das waren nur +1,1%. Ohne dieses wäre kein Wachstum zustande gekommen.
>Gruss
>Cosa
Cosa,

Ist das"auf Halde produzieren" eher positiv oder negativ zu sehen. I ch bin da ein bisschen gespalten: einerseits kann das nur Lagerkosten erzeugen, deflationaer wirken und letztlich verschrottet bzw. ausgebucht werden, andererseits kann im naechsten Quartal mit diesen Guetern das BIP weiter entfacht werden, wenn sie naemlich produktiv eingesetzt werden.

Also, gut oder schlecht?

Danke, Joerg

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• US BPI Q4 nur 1,1 % (o.Text) - CRASH_GURU, 27.01.2006, 14:35
  • Re: US BPI Q4 nur 1,1 % - Cosa, 27.01.2006, 15:35
    • Re: Ergänzung - Cosa, 27.01.2006, 15:53
      • @cosa: - Laui, 27.01.2006, 18:18
        • Re: kl. Korrektur: - Cosa, 27.01.2006, 21:37
          • @cosa: Danke für die Erklärung, prima! (o.Text) - Laui, 27.01.2006, 21:57
          • Re: kl. Korrektur: - klingonenjoerg, 29.01.2006, 03:20