es bleibt das gleiche Problem

verfasst von Spartakus, 29.01.2006, 10:57

-->Unabhängig von der Frage was eine fire-and-forgot-Rakete mit einer (versteckten) Empfangseinheit sollte, Argentinien hatte nur 5 luftgestützte Exocet. Die wurden alle mit Erfolg eingesetzt.
Ein Code wäre also nur für die AM38 brauchbar gewesen, doch diese konnten die Argentinier nicht einsetzen, da ihre Marine den Briten nicht mal ansatzweise gewachsen war. Der Kreuzer"General Belgrano" (gebaut 1938) z.B. wurde trotz Vermeidung einer Konfrontation bereits 230sm vor den Falklands versenkt, weitere Schiffe fuhren gar nicht erst aus. Eine Annäherung an die notwendigen <70Km also völig utopisch. Das dürften auch die Franzosen gewußt haben.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ist diese Aussage korrekt.....?? - LOMITAS, 28.01.2006, 15:00
  • Meines Wissens existieren jedenfalls solche C odes... - Tofir, 28.01.2006, 16:20
    • Re: Codes auch aus Nord Korea??? - Tierfreund, 28.01.2006, 17:14
    • Einfacher Hack: Antenne abhängen... - FOX-NEWS, 28.01.2006, 17:20
  • Re: Nein - Holmes, 28.01.2006, 17:18
  • Nein - Spartakus, 28.01.2006, 17:20
  • Re: Ist diese Aussage korrekt?? / @Lomitas: andere Quelle, andere Meinung.... - i. A. von RK - - Elli -, 28.01.2006, 23:31
    • es bleibt das gleiche Problem - Spartakus, 29.01.2006, 10:57
  • Woher soll ich das denn wissen?:-) - Clarius, 29.01.2006, 01:31