Re: Achtung: Amtlicher Diebstahl / nicht ganz korrekt......

verfasst von i. A. eines Lesers - - Elli -, 31.01.2006, 21:35

--><font color=#0000FF>Das scheint nicht ganz korrekt zu sein.
Hier die Mail eines Lesers dazu: </font>

> Soviel nur vorweg: Habe bei den Beiträgen von Emerald immer das Gefühl, er
> betreibt in erster Linie Eigen- und Kundenwerbung, und hierzu ist ihm
> jedes
> Mittel Recht. Seine Prognosen und Aussagen sind - falls man sich die Mühe
> macht, sie nachträglich zu überprüfen - das Papier nicht wert. Dass er
> trotzdem eine Fangemeinde zu haben scheint, deutet womöglich auf die
> Qualität des Forums hin.
>
> Sein Beitrag über die drohende Enteignung/Erbschaftsbesteuerung von
> Guthaben/Wertpapieren bei US-Brokern im Erbfall ist ein typisches Beispiel
> von Halbwahrheiten und Verdrehungen. Durch Vorschieben des Experten RA
> Meiss aus Zürich führt die Meldung sicherlich wie gewünscht zu einer
> Panikwirkung.
>
> Habe über die äußerst diffizile Problematik internationaler
> Erbschaftssteuerregelungen einige Seminare mitgemacht und viel darüber
> gelesen. Der Inhalt der Emerald-Meldung stand schon beim ersten Lesen in
> herbem Gegensatz zu dem, was ich bisher darüber wusste: Im Rahmen einer
> Nachlasssteuer besteuern die USA unbewegliches Vermögen (tangible assets)
> nach dem"Belegenheitsprinzip", so dass Grundvermögen von in Europa
> ansässigen Personen in der Tat mit Erbschaftssteuer belastet werden kann.
> Grundsätzlich unterliegen Gesellschaftsanteile (Aktien) als"intangible
> assets" nicht der beschränkten Nachlasssteuerpflicht.
>
> Abgesehen davon gilt im Verhältnis USA/Deutschland zudem ein DBA, welches
> im
> Verhältnis USA-Schweiz nicht gilt. Nach diesem DBA können Aktien deutscher
> Staatsbürger, die ihren Wohnsitz in Deutschland haben NICHT in den USA,
> sondern nur in Deutschland besteuert werden.
>
> Habe mir das heute nochmals von namhaften deutschen Experten des
> internationalen Steuerrechts bestätigen lassen.
>
> Bevor deutsche Forumsteilnehmer jetzt ihre Konten bei Brokern in den USA
> auflösen (und die Gelder/Papiere natürlich bei Emerald, dem selbstlosen
> verwalten lassen), sollte man vielleicht den Sachverhalt richtig stellen.
>
> Aber so ist das nun mal mit Foren: Jeder weiß ein bisschen über alles
> Bescheid, jeder darf seinen (unbedeutenden) Senf dazu geben und
> Verwirrung/Panik stiften.
>
> Um es mit Yatri (31.1.06 16:10) sinngemäß zu sagen: Die Qualität wird
> immer
> dünner...
>
> Trotzdem alle Gute und weiter viel Erfolg

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Achtung: Amtlicher Diebstahl jederzeit möglich! Hüte sich wer kann........... - Emerald, 30.01.2006, 06:05
  • Nachfrage: - FOX-NEWS, 30.01.2006, 06:38
    • Re: Nachfrage: - Emerald, 30.01.2006, 07:32
  • Re: Stimmt, kommt immer zum Tragen bei Depots bei US-Brokern - André, 30.01.2006, 08:47
  • Beispiel für eine solche 'Gesellschaft' zur 'rechtmässigen Vermeidung'? - BillyGoatGruff, 30.01.2006, 12:39
    • Re: Zusätzliche Gefahr: Trading With The Enemy Act!!! Nicht zu unterschätzen! - André, 30.01.2006, 13:17
      • Alles klar. Danke! (o.Text) - BillyGoatGruff, 30.01.2006, 18:21
  • Re: Achtung: Amtlicher Diebstahl / nicht ganz korrekt...... - i. A. eines Lesers - - Elli -, 31.01.2006, 21:35