Wettschulden sind Ehrenschulden

verfasst von Tarantoga, 01.02.2006, 14:01

-->Hoffentlich wird diese Sache hier ordentlich zwischen den Beteiligten geregelt. Ich fände es allerdings vor allem höchst bedauerlich wenn dottore sich wegen dieser Sache hier nicht mehr zeigen würde, weil damit dem Forum doch einiges verloren ginge..

Ich erlaube mir auf § 762 Absatz 1 BGB hinzuweisen:

"Durch Spiel oder Wette wird eine Verbindlichkeit nicht begründet. Das aufgrund des Spiels oder der Wette Geleistete kann nicht deshalb zurückgefordert werden, weil eine Verbindlichkeit nicht bestanden hat."

Auf eine Klage sollte R.Deutsch daher verzichten, Wettschulden sind eben doch Ehrenschulden.

Wer nun übrigens meint, er könnte in der Lotterieannahmestelle auf die Bezahlung verzichten, der sei auf § 763 BGB verwiesen. Staatlich genehmigt entstehen nämlich sehr wohl Verbindlichkeiten. Ein Schelm wer Böses dabei denkt...
Börsentermingeschäfte sind noch etwas anderes, da hab ich die Gesetze grad nicht zur Hand.

Ich kann natürlich verstehen, dass R.Deutsch ein Interesse an den 20.000 € hat, das hätte ich auch, dennoch würde ich Sie, R.Deutsch, freundlich bitten, dottore die Rückkehr ins Forum möglichst nicht durch allzu große Blossstellungen zu erschweren sondern vor allem privat - unter Ehrenmännern- die Sache zu regeln. Auch wenn Spekulation (und vor allem die präzise zeitliche Ortung seiner Vorhersagen) nicht dottores größtes Talent sein mag, mir würden seine anregenden Beiträge sehr fehlen..

Freundliche Grüße,
Tarantoga

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - R.Deutsch, 01.02.2006, 10:31
  • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - weissgarnix, 01.02.2006, 10:59
    • Re: rechtlich „keine Wette“ - nasowas, 01.02.2006, 12:04
      • Absolute Räuberpistole - das hier! - Taktiker, 01.02.2006, 13:56
        • Re: Besser die Blinde im Bett..... - R.Deutsch, 01.02.2006, 14:25
        • Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - nasowas, 01.02.2006, 15:12
          • Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - T. Mai, 01.02.2006, 16:07
            • Aber hallo! - nasowas, 01.02.2006, 16:28
              • Re: Aber hallo! - T. Mai, 01.02.2006, 17:15
        • Re: Absolute Räuberpistole-das hier! Nu krieg dich mal wieder ein, du Taktiker - T. Mai, 01.02.2006, 15:39
    • Wettschulden sind Ehrenschulden - Tarantoga, 01.02.2006, 14:01
      • Re: Wettschulden sind Ehrenschulden - T. Mai, 01.02.2006, 14:44
        • Re"Schwarzen Peter" - nasowas, 01.02.2006, 15:21
          • soweit ich weiß wäre das auch nicht nötig - Toby0909, 01.02.2006, 15:33
          • Re: Re"Schwarzen Peter" - R.Deutsch, 01.02.2006, 15:53
            • @ RD - Toby0909, 01.02.2006, 16:00
              • Re: @ RD - bingo (o.Text) - - Elli -, 01.02.2006, 16:22
              • Re: @ Toby - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:23
            • Re: Re"Schwarzen Peter" - Reinhard - - Elli -, 01.02.2006, 16:21
              • Re: Re Habs eingesehen - gebs zu - bin gespannt:-) (o.Text) - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:26
                • ohoh - jetzt verkauft er seine Ansichten zur Erlangung des Spielgewinns:-) (o.Text) - Taktiker, 01.02.2006, 16:32
              • Wieso? Zwingmacht bestand für keinen von beiden - Taktiker, 01.02.2006, 16:30
    • Re: Warum verweigert eigentlich der Staat den Rechtsschutz bei Spiel oder Wette? - R.Deutsch, 01.02.2006, 14:22
  • Scharf geschossen - Zandow, 01.02.2006, 11:49
    • Re: Es geht ihm gut - R.Deutsch, 01.02.2006, 12:31
      • Re: Was ist eigentlich bei Springer passiert als Doris auf dem Titel war - monopoly, 01.02.2006, 13:00
      • Interessant ist, dass er dich regelrecht um die Wette angefleht hat... (o.Text) - Prosciutto, 01.02.2006, 13:48
  • Herr Dr. Paul C. Martin ist kein schlechter Verlierer - noch nicht. - Prosciutto, 01.02.2006, 14:07
    • Re: Herr Dr. Paul C. Martin ist kein schlechter Verlierer - noch nicht. - bernor, 01.02.2006, 22:54
  • Re: Die Wettschulden des RD - - Elli -, 01.02.2006, 14:32
  • Lektion - Fürst Luschi, 01.02.2006, 14:59
    • Re: Lektion / yep! (o.Text) - - Elli -, 01.02.2006, 15:30
    • Re: Lektion? - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:35
      • Re: Lektion? - nö - - Elli -, 01.02.2006, 15:58
        • Re: Lektion? - nö...hm, stimmt, haste recht....aber... - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 16:26
    • Re: Lektion - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:07
      • Re: Lieber Reinhard, ich kann Dich gut leiden. - JLL, 01.02.2006, 16:34
      • Re: Lektion - Fürst Luschi, 01.02.2006, 16:50
    • Re: Lektion - Diogenes, 01.02.2006, 16:25
      • Der Druck wächst - Taktiker, 01.02.2006, 16:38
    • Ohne Macht kein Geschäft hihi - Burning_Heart, 01.02.2006, 20:27
      • Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 09:17
        • Jetzt mach' mal 'nen Punkt! - Zandow, 02.02.2006, 10:45
          • Re: Ich habe bei Bild in Hamburg angerufen - R.Deutsch, 02.02.2006, 10:52
        • Re: Moralisch ein Schwein sein - Uwe, 02.02.2006, 10:58
        • Re: Moralisch ein Schwein sein - Fürst Luschi, 02.02.2006, 15:11
          • Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 15:44
  • @ R. Deutsch - Toby0909, 01.02.2006, 15:17
  • Lieber Reinhard - yatri, 01.02.2006, 15:26
  • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - CRASH_GURU, 01.02.2006, 15:40
    • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:43
      • Was schert die Journalie... - Pulpo, 01.02.2006, 16:28
  • Dottore hat sich sicher im Terminmarkt abgesichtert! No Problem (o.Text) - le chat, 01.02.2006, 16:28
  • Re: Nimms locker, der hat dich wahrscheinlich verarscht (o.Text) - Chewbaka, 01.02.2006, 17:06
  • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - albert, 02.02.2006, 08:34
    • Der beste Beitrag im ganzen Zweig zu diesem Thema! - Taktiker, 02.02.2006, 11:10
    • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 02.02.2006, 11:26