- Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - R.Deutsch, 01.02.2006, 10:31
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - weissgarnix, 01.02.2006, 10:59
- Re: rechtlich „keine Wette“ - nasowas, 01.02.2006, 12:04
- Absolute Räuberpistole - das hier! - Taktiker, 01.02.2006, 13:56
- Re: Besser die Blinde im Bett..... - R.Deutsch, 01.02.2006, 14:25
- Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - nasowas, 01.02.2006, 15:12
- Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - T. Mai, 01.02.2006, 16:07
- Aber hallo! - nasowas, 01.02.2006, 16:28
- Re: Aber hallo! - T. Mai, 01.02.2006, 17:15
- Aber hallo! - nasowas, 01.02.2006, 16:28
- Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - T. Mai, 01.02.2006, 16:07
- Re: Absolute Räuberpistole-das hier! Nu krieg dich mal wieder ein, du Taktiker - T. Mai, 01.02.2006, 15:39
- Absolute Räuberpistole - das hier! - Taktiker, 01.02.2006, 13:56
- Wettschulden sind Ehrenschulden - Tarantoga, 01.02.2006, 14:01
- Re: Wettschulden sind Ehrenschulden - T. Mai, 01.02.2006, 14:44
- Re"Schwarzen Peter" - nasowas, 01.02.2006, 15:21
- soweit ich weiß wäre das auch nicht nötig - Toby0909, 01.02.2006, 15:33
- Re: Re"Schwarzen Peter" - R.Deutsch, 01.02.2006, 15:53
- @ RD - Toby0909, 01.02.2006, 16:00
- Re: @ RD - bingo (o.Text) - - Elli -, 01.02.2006, 16:22
- Re: @ Toby - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:23
- Re: Re"Schwarzen Peter" - Reinhard - - Elli -, 01.02.2006, 16:21
- Re: Re Habs eingesehen - gebs zu - bin gespannt:-) (o.Text) - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:26
- ohoh - jetzt verkauft er seine Ansichten zur Erlangung des Spielgewinns:-) (o.Text) - Taktiker, 01.02.2006, 16:32
- Wieso? Zwingmacht bestand für keinen von beiden - Taktiker, 01.02.2006, 16:30
- Re: Re Habs eingesehen - gebs zu - bin gespannt:-) (o.Text) - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:26
- @ RD - Toby0909, 01.02.2006, 16:00
- Re"Schwarzen Peter" - nasowas, 01.02.2006, 15:21
- Re: Wettschulden sind Ehrenschulden - T. Mai, 01.02.2006, 14:44
- Re: Warum verweigert eigentlich der Staat den Rechtsschutz bei Spiel oder Wette? - R.Deutsch, 01.02.2006, 14:22
- Re: rechtlich „keine Wette“ - nasowas, 01.02.2006, 12:04
- Scharf geschossen - Zandow, 01.02.2006, 11:49
- Re: Es geht ihm gut - R.Deutsch, 01.02.2006, 12:31
- Re: Was ist eigentlich bei Springer passiert als Doris auf dem Titel war - monopoly, 01.02.2006, 13:00
- Interessant ist, dass er dich regelrecht um die Wette angefleht hat... (o.Text) - Prosciutto, 01.02.2006, 13:48
- Re: Es geht ihm gut - R.Deutsch, 01.02.2006, 12:31
- Herr Dr. Paul C. Martin ist kein schlechter Verlierer - noch nicht. - Prosciutto, 01.02.2006, 14:07
- Re: Herr Dr. Paul C. Martin ist kein schlechter Verlierer - noch nicht. - bernor, 01.02.2006, 22:54
- Re: Die Wettschulden des RD - - Elli -, 01.02.2006, 14:32
- Lektion - Fürst Luschi, 01.02.2006, 14:59
- Re: Lektion / yep! (o.Text) - - Elli -, 01.02.2006, 15:30
- Re: Lektion? - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:35
- Re: Lektion? - nö - - Elli -, 01.02.2006, 15:58
- Re: Lektion? - nö...hm, stimmt, haste recht....aber... - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 16:26
- Re: Lektion? - nö - - Elli -, 01.02.2006, 15:58
- Re: Lektion - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:07
- Re: Lieber Reinhard, ich kann Dich gut leiden. - JLL, 01.02.2006, 16:34
- Re: Lektion - Fürst Luschi, 01.02.2006, 16:50
- Re: Lektion - Diogenes, 01.02.2006, 16:25
- Der Druck wächst - Taktiker, 01.02.2006, 16:38
- Ohne Macht kein Geschäft hihi - Burning_Heart, 01.02.2006, 20:27
- Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 09:17
- Jetzt mach' mal 'nen Punkt! - Zandow, 02.02.2006, 10:45
- Re: Ich habe bei Bild in Hamburg angerufen - R.Deutsch, 02.02.2006, 10:52
- Re: Moralisch ein Schwein sein - Uwe, 02.02.2006, 10:58
- Re: Moralisch ein Schwein sein - Fürst Luschi, 02.02.2006, 15:11
- Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 15:44
- Jetzt mach' mal 'nen Punkt! - Zandow, 02.02.2006, 10:45
- Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 09:17
- @ R. Deutsch - Toby0909, 01.02.2006, 15:17
- Lieber Reinhard - yatri, 01.02.2006, 15:26
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - CRASH_GURU, 01.02.2006, 15:40
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:43
- Was schert die Journalie... - Pulpo, 01.02.2006, 16:28
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:43
- Dottore hat sich sicher im Terminmarkt abgesichtert! No Problem (o.Text) - le chat, 01.02.2006, 16:28
- Re: Nimms locker, der hat dich wahrscheinlich verarscht (o.Text) - Chewbaka, 01.02.2006, 17:06
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - albert, 02.02.2006, 08:34
- Der beste Beitrag im ganzen Zweig zu diesem Thema! - Taktiker, 02.02.2006, 11:10
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 02.02.2006, 11:26
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - weissgarnix, 01.02.2006, 10:59
soweit ich weiß wäre das auch nicht nötig
-->Wir haben ja Vertragsfreihei in D.
Da kann man Verträge abschließen, wie man will. Ob per Email unter Synonymen, per Fax, Händedruck oder mit Augenzwinkern. Außer es ist eine Form vorgeschrieben - was ich hier nicht vermute.
Wenn es um die Termingeschäftsfähigkeit gehen würde, sehe ich auch kein Problem. R. Deutsch ist keine Bank und hat auch dottore nicht beraten. Er hat ihm auch kein Produkt und nichts verkauft oder vermittelt.
Und selbst wenn, dann würde ein Richter sicherlich jemanden, der seit 20 oder mehr Jahren Fachbücher zur Finanzwelt schreibt und Kolumnen im web und in Zeitungen hat unterstellen, daß er termingeschäftsfähig ist - sonst hätte er seinen Job ja völligst verfehlt....
Die Beweisthematik ist vielleicht ein anderes Problem - wenn dottore alles abstreitet - da weiß ich nicht inwiefern es Mittel geben würde, daß irgendwer Daten dazu herausgeben müsste (Elli, Telekom, wer auch immer). Aber selbst das würde mich zunächst einmal nicht abschrecken - das ganz hat ja auch noch öffentlich stattgefunden - ob die Forumisten"Zeugen" wären weiß ich nicht. Bin kein Jurist.
Toby

gesamter Thread: