- Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - R.Deutsch, 01.02.2006, 10:31
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - weissgarnix, 01.02.2006, 10:59
- Re: rechtlich „keine Wette“ - nasowas, 01.02.2006, 12:04
- Absolute Räuberpistole - das hier! - Taktiker, 01.02.2006, 13:56
- Re: Besser die Blinde im Bett..... - R.Deutsch, 01.02.2006, 14:25
- Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - nasowas, 01.02.2006, 15:12
- Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - T. Mai, 01.02.2006, 16:07
- Aber hallo! - nasowas, 01.02.2006, 16:28
- Re: Aber hallo! - T. Mai, 01.02.2006, 17:15
- Aber hallo! - nasowas, 01.02.2006, 16:28
- Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - T. Mai, 01.02.2006, 16:07
- Re: Absolute Räuberpistole-das hier! Nu krieg dich mal wieder ein, du Taktiker - T. Mai, 01.02.2006, 15:39
- Absolute Räuberpistole - das hier! - Taktiker, 01.02.2006, 13:56
- Wettschulden sind Ehrenschulden - Tarantoga, 01.02.2006, 14:01
- Re: Wettschulden sind Ehrenschulden - T. Mai, 01.02.2006, 14:44
- Re"Schwarzen Peter" - nasowas, 01.02.2006, 15:21
- soweit ich weiß wäre das auch nicht nötig - Toby0909, 01.02.2006, 15:33
- Re: Re"Schwarzen Peter" - R.Deutsch, 01.02.2006, 15:53
- @ RD - Toby0909, 01.02.2006, 16:00
- Re: @ RD - bingo (o.Text) - - Elli -, 01.02.2006, 16:22
- Re: @ Toby - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:23
- Re: Re"Schwarzen Peter" - Reinhard - - Elli -, 01.02.2006, 16:21
- Re: Re Habs eingesehen - gebs zu - bin gespannt:-) (o.Text) - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:26
- ohoh - jetzt verkauft er seine Ansichten zur Erlangung des Spielgewinns:-) (o.Text) - Taktiker, 01.02.2006, 16:32
- Wieso? Zwingmacht bestand fĂĽr keinen von beiden - Taktiker, 01.02.2006, 16:30
- Re: Re Habs eingesehen - gebs zu - bin gespannt:-) (o.Text) - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:26
- @ RD - Toby0909, 01.02.2006, 16:00
- Re"Schwarzen Peter" - nasowas, 01.02.2006, 15:21
- Re: Wettschulden sind Ehrenschulden - T. Mai, 01.02.2006, 14:44
- Re: Warum verweigert eigentlich der Staat den Rechtsschutz bei Spiel oder Wette? - R.Deutsch, 01.02.2006, 14:22
- Re: rechtlich „keine Wette“ - nasowas, 01.02.2006, 12:04
- Scharf geschossen - Zandow, 01.02.2006, 11:49
- Re: Es geht ihm gut - R.Deutsch, 01.02.2006, 12:31
- Re: Was ist eigentlich bei Springer passiert als Doris auf dem Titel war - monopoly, 01.02.2006, 13:00
- Interessant ist, dass er dich regelrecht um die Wette angefleht hat... (o.Text) - Prosciutto, 01.02.2006, 13:48
- Re: Es geht ihm gut - R.Deutsch, 01.02.2006, 12:31
- Herr Dr. Paul C. Martin ist kein schlechter Verlierer - noch nicht. - Prosciutto, 01.02.2006, 14:07
- Re: Herr Dr. Paul C. Martin ist kein schlechter Verlierer - noch nicht. - bernor, 01.02.2006, 22:54
- Re: Die Wettschulden des RD - - Elli -, 01.02.2006, 14:32
- Lektion - FĂĽrst Luschi, 01.02.2006, 14:59
- Re: Lektion / yep! (o.Text) - - Elli -, 01.02.2006, 15:30
- Re: Lektion? - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:35
- Re: Lektion? - nö - - Elli -, 01.02.2006, 15:58
- Re: Lektion? - nö...hm, stimmt, haste recht....aber... - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 16:26
- Re: Lektion? - nö - - Elli -, 01.02.2006, 15:58
- Re: Lektion - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:07
- Re: Lieber Reinhard, ich kann Dich gut leiden. - JLL, 01.02.2006, 16:34
- Re: Lektion - FĂĽrst Luschi, 01.02.2006, 16:50
- Re: Lektion - Diogenes, 01.02.2006, 16:25
- Der Druck wächst - Taktiker, 01.02.2006, 16:38
- Ohne Macht kein Geschäft hihi - Burning_Heart, 01.02.2006, 20:27
- Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 09:17
- Jetzt mach' mal 'nen Punkt! - Zandow, 02.02.2006, 10:45
- Re: Ich habe bei Bild in Hamburg angerufen - R.Deutsch, 02.02.2006, 10:52
- Re: Moralisch ein Schwein sein - Uwe, 02.02.2006, 10:58
- Re: Moralisch ein Schwein sein - FĂĽrst Luschi, 02.02.2006, 15:11
- Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 15:44
- Jetzt mach' mal 'nen Punkt! - Zandow, 02.02.2006, 10:45
- Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 09:17
- @ R. Deutsch - Toby0909, 01.02.2006, 15:17
- Lieber Reinhard - yatri, 01.02.2006, 15:26
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - CRASH_GURU, 01.02.2006, 15:40
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:43
- Was schert die Journalie... - Pulpo, 01.02.2006, 16:28
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:43
- Dottore hat sich sicher im Terminmarkt abgesichtert! No Problem (o.Text) - le chat, 01.02.2006, 16:28
- Re: Nimms locker, der hat dich wahrscheinlich verarscht (o.Text) - Chewbaka, 01.02.2006, 17:06
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - albert, 02.02.2006, 08:34
- Der beste Beitrag im ganzen Zweig zu diesem Thema! - Taktiker, 02.02.2006, 11:10
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 02.02.2006, 11:26
- Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - weissgarnix, 01.02.2006, 10:59
Re: Absolute Räuberpistole-das hier! Nu krieg dich mal wieder ein, du Taktiker
-->>Ich glaub' ich fall um: 20-Tausend Steine mal eben so verwettet auf eine Sache, die so rum oder so rum hätte ausgehen können, reine Glückssache.
>Also... einige haben ja wohl zu dicke, oder?! Richtig eklig.
>Und jetzt noch als Sahnehäubchen und charakterliche Präzisierung das Nachspiel: Der Begründer der Debitismustheorie, im Board allseits verehrt, läßt sich verleugnen und will nix mehr von dieser Vereinbarung wissen. Der Wettgewinner -generös, weil er besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach hätte - bedient geschäftig sich vieler Kommunikationswege..., um die Schuld einzutreiben.
>Mann, Mann, Mann! Und das alles noch vor vielköpfigem Publikum... unfassbar
hallo,
und was soll das nun fĂĽr eine Taktik sein,
diese Betroffenheits-Plattituden?
(Anmerkungen nachfolgend in kursiv von mir)[img][/img]
>Ich glaub' ich fall um: ja, ja, teifi, teifi, oh Gottogott, du lieber Himmel - und ich glaube, dich tritt ein Pferd...
20-Tausend Steinewas sind das denn für Ausdrucksweisen? mal eben so verwettet auf eine Sache, die so rum oder so rum hätte ausgehen können, reine Glückssache. Tja, so ist das tatsächlich bei jeder Wette. Noch nie davon gehört? Sag bloß, sowas gabs bei der Stasi/in der DDR tatsächlich nicht, daß du hier gleich auch noch vom Pferd fällst?
>Also... einige haben ja wohl zu dicke, oder?! Das ist ja wohl relativ. Mit Verfechtungen von Debitismustheorien und Kolumnistendasein bei BILD lässt sich eben ein Einkommen generieren, was immerhin zu"mehreren 100.000 € EkSt" führt. Ist das schlimm? Warum schon wieder diese Neidkomplexe? Du arbeitest doch auch oft nur ein paar Stunden am Tag (hast jedenfalls als Angestellter oft genug stundenlang Zeit zu posten) und verdienst derartig prächtig, daß du dir sogar Seegrundstücke mit Datschen leisten kannst. Richtig eklig. Eklig? Gammelfleisch ist eklig. Typisch attac und/oder grün-rotes Pharisäertum. Hintenherum dicke Kohle verdienen und vorneherum Sozialismus einfordern, von dem sie hoffen, daß ihn hoffentlich nie jemand umsetzt. Eben Wein saufen und Wasser predigen. Ekelig - pah!
>Und jetzt noch als Sahnehäubchen und charakterliche Präzisierung das Nachspiel: Der Begründer der Debitismustheorie, im Board allseits verehrt, läßt sich verleugnen und will nix mehr von dieser Vereinbarung wissen. Ja, ist ja nun wirklich nicht so sehr toll ritterhaft. Der Wettgewinner -generös, weil er besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach hätte - bedient geschäftig sich vieler Kommunikationswege..., um die Schuld einzutreiben.Zweifelsfrei, du würdest bestimmt mitfühlend generös drauf verzichten und wahrscheinlich gleichzeitg kundtun, daß du sogar deinen Wetteinsatz an die Aktion"Lafontaine - rette den Sozialismus" gestiftest hättest.
>Mann, Mann, Mann! Krieg dich bloß wieder ein. Bist doch sonst kein Kind von Zartbeseitetheit.Und das alles noch vor vielköpfigem Publikum... unfassbar.Gutmensch-und Betroffenheitsreflexe.
[i][b]ne, ne!
GruĂź
T.Mai

gesamter Thread: