Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel

verfasst von T. Mai, 01.02.2006, 16:07

-->><font color=#0000FF>„Der Begründer der Debitismustheorie, im Board allseits verehrt, läßt sich verleugnen und will nix mehr von dieser Vereinbarung wissen."</font>
>Hallo Taktiker,
>noch würde ich kein Urteil fällen!
>Bis in diesem Augenblick finde ich die Sache noch menschlich normal. Großer Einsatz verloren, da will man vielleicht nicht sofort reden.
>Was jetzt in nächster Zeit kommt finde ich viel interessanter. Hier hat einer eine Wette verloren, bei der es um viel ging und er ist eigentlich nicht verpflichtet (nach dem Gesetz) seine Schuld zu begleichen. Jetzt muss man charakterlich schon sehr stark sein, um diese „Schuld“ zu begleichen. Ich glaube wenige würden dies tun.
>Gruß?

hallo,

wie kommst du zu diesem vernichtenden, ja gleichzeitig ehrabschneidendem Urteil? Und wieso muß man da charakterlich sehr stark sein? Ist doch wohl ganz normal,ja natürlich, daß eine Wette auch mal verloren geht. Weil es um einen"großen Einsatz" ging? Das ist doch aber wohl sehr relativ. Hängst du das alles nicht zu hoch.

Und wieso soll PCM seine Schuld nicht begleichen wollen?
Er ist die Wette doch eingegangen und musste damit auch das Kakül in Anbetracht gezogen haben, zu verlieren, auch wenn er ja sonst die Angewohnheit pflegte, immer Recht haben zu wollen. Er hat doch im Laufe seiner Publikationen-Karriere in langen Jahrzehnten doch schon oft bewiesem bekomen, daß selbst er oft genug auf falschen Pferde gesetzt hat. Hier mal wieder.
Das ist doch nix besonderes und da bedarf es doch wirklich keiner besondere ausgeprägten Charakterstärke, um das wegzustecken.

So ist das nun mal mit Wetten/Prognosen, besonders wenn sie in Zusammenhang mit"Börsen" stehen. Bei einem Kauf eines Call's oder eines Put's (bspw.) bleibt dir auch nichts anderes übrig, als das Verlorengehen deiner Wette ins Kalkül zu ziehen. Nur, daß du hier im Voraus deinen Wetteinsatz schon berappst, und gar nicht erst in die versuchung gebracht wirst, deinen (Wett-)Einsatz nach Auslaufen dieses"Gescäfts" nicht begleichen zu wollen.
Das heißt ja auch nicht umsonst Wettschulden sind Ehrenschulden.

Also ich bin ziemlich sicher, daß der Einsatz fließt. Es geht schließlich in der PCM-Klasse um peanuts.

Grüße
T.Mai

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - R.Deutsch, 01.02.2006, 10:31
  • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - weissgarnix, 01.02.2006, 10:59
    • Re: rechtlich „keine Wette“ - nasowas, 01.02.2006, 12:04
      • Absolute Räuberpistole - das hier! - Taktiker, 01.02.2006, 13:56
        • Re: Besser die Blinde im Bett..... - R.Deutsch, 01.02.2006, 14:25
        • Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - nasowas, 01.02.2006, 15:12
          • Re: charakterliche Präzisierung das Nachspiel - T. Mai, 01.02.2006, 16:07
            • Aber hallo! - nasowas, 01.02.2006, 16:28
              • Re: Aber hallo! - T. Mai, 01.02.2006, 17:15
        • Re: Absolute Räuberpistole-das hier! Nu krieg dich mal wieder ein, du Taktiker - T. Mai, 01.02.2006, 15:39
    • Wettschulden sind Ehrenschulden - Tarantoga, 01.02.2006, 14:01
      • Re: Wettschulden sind Ehrenschulden - T. Mai, 01.02.2006, 14:44
        • Re"Schwarzen Peter" - nasowas, 01.02.2006, 15:21
          • soweit ich weiß wäre das auch nicht nötig - Toby0909, 01.02.2006, 15:33
          • Re: Re"Schwarzen Peter" - R.Deutsch, 01.02.2006, 15:53
            • @ RD - Toby0909, 01.02.2006, 16:00
              • Re: @ RD - bingo (o.Text) - - Elli -, 01.02.2006, 16:22
              • Re: @ Toby - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:23
            • Re: Re"Schwarzen Peter" - Reinhard - - Elli -, 01.02.2006, 16:21
              • Re: Re Habs eingesehen - gebs zu - bin gespannt:-) (o.Text) - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:26
                • ohoh - jetzt verkauft er seine Ansichten zur Erlangung des Spielgewinns:-) (o.Text) - Taktiker, 01.02.2006, 16:32
              • Wieso? Zwingmacht bestand für keinen von beiden - Taktiker, 01.02.2006, 16:30
    • Re: Warum verweigert eigentlich der Staat den Rechtsschutz bei Spiel oder Wette? - R.Deutsch, 01.02.2006, 14:22
  • Scharf geschossen - Zandow, 01.02.2006, 11:49
    • Re: Es geht ihm gut - R.Deutsch, 01.02.2006, 12:31
      • Re: Was ist eigentlich bei Springer passiert als Doris auf dem Titel war - monopoly, 01.02.2006, 13:00
      • Interessant ist, dass er dich regelrecht um die Wette angefleht hat... (o.Text) - Prosciutto, 01.02.2006, 13:48
  • Herr Dr. Paul C. Martin ist kein schlechter Verlierer - noch nicht. - Prosciutto, 01.02.2006, 14:07
    • Re: Herr Dr. Paul C. Martin ist kein schlechter Verlierer - noch nicht. - bernor, 01.02.2006, 22:54
  • Re: Die Wettschulden des RD - - Elli -, 01.02.2006, 14:32
  • Lektion - Fürst Luschi, 01.02.2006, 14:59
    • Re: Lektion / yep! (o.Text) - - Elli -, 01.02.2006, 15:30
    • Re: Lektion? - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:35
      • Re: Lektion? - nö - - Elli -, 01.02.2006, 15:58
        • Re: Lektion? - nö...hm, stimmt, haste recht....aber... - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 16:26
    • Re: Lektion - R.Deutsch, 01.02.2006, 16:07
      • Re: Lieber Reinhard, ich kann Dich gut leiden. - JLL, 01.02.2006, 16:34
      • Re: Lektion - Fürst Luschi, 01.02.2006, 16:50
    • Re: Lektion - Diogenes, 01.02.2006, 16:25
      • Der Druck wächst - Taktiker, 01.02.2006, 16:38
    • Ohne Macht kein Geschäft hihi - Burning_Heart, 01.02.2006, 20:27
      • Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 09:17
        • Jetzt mach' mal 'nen Punkt! - Zandow, 02.02.2006, 10:45
          • Re: Ich habe bei Bild in Hamburg angerufen - R.Deutsch, 02.02.2006, 10:52
        • Re: Moralisch ein Schwein sein - Uwe, 02.02.2006, 10:58
        • Re: Moralisch ein Schwein sein - Fürst Luschi, 02.02.2006, 15:11
          • Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch, 02.02.2006, 15:44
  • @ R. Deutsch - Toby0909, 01.02.2006, 15:17
  • Lieber Reinhard - yatri, 01.02.2006, 15:26
  • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - CRASH_GURU, 01.02.2006, 15:40
    • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 01.02.2006, 15:43
      • Was schert die Journalie... - Pulpo, 01.02.2006, 16:28
  • Dottore hat sich sicher im Terminmarkt abgesichtert! No Problem (o.Text) - le chat, 01.02.2006, 16:28
  • Re: Nimms locker, der hat dich wahrscheinlich verarscht (o.Text) - Chewbaka, 01.02.2006, 17:06
  • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - albert, 02.02.2006, 08:34
    • Der beste Beitrag im ganzen Zweig zu diesem Thema! - Taktiker, 02.02.2006, 11:10
    • Re: Die Wettschulden des Dr. P.C. Martin - Baldur der Ketzer, 02.02.2006, 11:26