- Deutsche Staatsangehörigkeit - bonjour, 04.02.2006, 09:56
- Was ist denn das für ein Schwachfug? - alberich, 04.02.2006, 13:02
- Re: Schwachfug? tja..... - bonjour, 04.02.2006, 19:38
- Re: ganzer Text vom Bayrischen Innenministerium - bonjour, 04.02.2006, 19:42
- Re: Völkerrecht zum Nachlesen - bonjour, 05.02.2006, 12:39
- Re: ganzer Text vom Bayrischen Innenministerium - bonjour, 04.02.2006, 19:42
- Re: Schwachfug? tja..... - bonjour, 04.02.2006, 19:38
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - klingonenjoerg, 04.02.2006, 17:44
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Tassie Devil, 04.02.2006, 21:42
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Link korrigiert - Tassie Devil, 04.02.2006, 21:48
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Link korrigiert - klingonenjoerg, 05.02.2006, 03:32
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Link korrigiert - Tassie Devil, 05.02.2006, 17:16
- Re: Staatsanwälte machen keine Gesetze - nasowas, 05.02.2006, 17:30
- Re: Staatsanwälte machen keine Gesetze - klingonenjoerg, 06.02.2006, 20:23
- Der Patriot - das Ideal? - bernor, 06.02.2006, 22:08
- Re: Staatsanwälte machen keine Gesetze - klingonenjoerg, 06.02.2006, 20:23
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Link korrigiert - klingonenjoerg, 05.02.2006, 03:32
- Was ist denn das für ein Schwachfug? - alberich, 04.02.2006, 13:02
Deutsche Staatsangehörigkeit
-->Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit.
Bayerisches Staatsministerium des Innern, siehe Link
Bayern ist das einzige"Bundesland", daß eine Verfassung hat, weil die
West-Alliierten Bayern wegen ihrer Konflikte mit der Sowjetunion
seinerzeit als Rettungsboot für den Fall installiert hatten, daß Groß-Berlin mitsamt seinem besonderen Viermächtestatus irgendwann mal"den Bach runtergehen
könnte": Dann wollte man mit Bayern ein zumindest kriegs- und
besatzungsrechtliches Gegengewicht, mit Verfassung und Staatspotential
eben,gegen ein etwaig komplett an die Sowjetunion verlorenes Groß-Berlin im
Petto gehabt haben.
Bayern hat sich bisher völlig unnötig von der BRD als"Bundesland"
vereinnahmen, sich dies aber bekanntlich gut bezahlen lassen. Angesichts
der bevorstehenden Zwangsauflösung der"BRD des vereinten Deutschland" wäre
plausibel, daß Bayern auf Distanz zu diesem sinkenden Schiff geht - zu
spät und vergeblich, aber symbolisch interessant dünkt die Sache durchaus.
Zu spät ist es deshalb, weil sogar Ã-sterreich von den Alliierten wieder
als Teil des Feindstaates Deutsches Reich umdefiniert wird: Den Flirt
Ã-sterreichs mit der von der alliierten Militärregierung nicht genehmigten
EU-Verfassung haben die Alliierten bereits mit Wiedereinteilung
Ã-sterreichs in die alten Besatzungszonen sowie mit - vor allem russischen
-Besetzungsdrohungen bestraft:
An den Straßen sind bereits nagelneue Zonenschilder an den Zonengrenzen
Ã-sterreichs aufgestellt, an Autobahnen sieht der erstaunte Autofahrer
schon mal, wie bei Bregenz, neue Schilder wie"Panzer Spur X
Höchstgeschwindigkeit 60 km/h" usw.. Verständlich, daß den Bayern da schlecht wird, aber es nützt nichts - der Aufmarsch zur neuen Besetzung der kompletten BRD und Bayerns und Ã-sterreichs hat längst begonnen, Marsch-Schneisen etwa durch den Bayerischen Wald usw. sind schon vorbereitet.
"Das Erwachen wird unvermeidlich kommen, und es wird unvorstellbar grausam
sein.
Aber zu spät!"
(frei nach Henry Jaeger)
<ul> ~ http://www.stmi.bayern.de/buerger/staat/staatsangehoerigkeit/detail/05788/</ul>

gesamter Thread: