- Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - R.Deutsch, 02.02.2006, 14:54
- Re: Nette Idee - Zardoz, 02.02.2006, 15:17
- DDDDD (kurz: D5) - Dottores Delayed Debt Disclosure Derivatives - Taktiker, 02.02.2006, 16:07
- Danke für den Tipp mit ef - hab schon das Probeexemplar. (o.Text) - VictorX, 02.02.2006, 15:38
- abwarten! - beni, 02.02.2006, 15:55
- Re: abwarten! - Reinhard - ---Elli---, 02.02.2006, 16:24
- Exakt: Jetzt heißt die zentrale Frage: Urschuld oder Unschuld? (o.Text) - Taktiker, 02.02.2006, 16:35
- Re: abwarten! - Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 17:41
- Re: abwarten! - Reinhard - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:55
- @ Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 22:07
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Dimi, 02.02.2006, 23:04
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Cujo, 02.02.2006, 23:35
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Dimi, 02.02.2006, 23:04
- Re: abwarten! - Reinhard - BillyGoatGruff, 03.02.2006, 00:19
- Re: In andern Foren? Wer geht Oster-Eier suchen? - Emerald, 03.02.2006, 16:38
- @ Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 22:07
- Re: abwarten! - Reinhard - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:55
- Re: Jetzt bist Du aber naiv - R.Deutsch, 02.02.2006, 16:36
- das Posting vom 07. Dezember lässt ja tief blicken (o.Text) - nasowas, 02.02.2006, 16:52
- Re: Machttheorie und Macht sind zwei Paar Stiefel - Dimi, 02.02.2006, 16:53
- Re: Machttheorie und Macht sind zwei Paar Stiefel - Holmes, 02.02.2006, 17:31
- Stimmt - das hatte ich übersehen.. - beni, 02.02.2006, 17:18
- Re: eine Frage, an der sich der Charakter offenbart - Baldur der Ketzer, 02.02.2006, 17:25
- Vielleicht hättest Du auf die Frage nach der"Vollstreckungsinstanz"... - Nachfrager, 02.02.2006, 17:38
- Re: abwarten! - Reinhard - ---Elli---, 02.02.2006, 16:24
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - Tarantoga, 02.02.2006, 16:36
- Noch ein Vorschlag - VictorX, 02.02.2006, 16:41
- Provokante Gegenfrage im Dienste der Wissenschaft:... - Taktiker, 02.02.2006, 16:53
- Rechtlich ganz einfach...und wenn dottore zahlt, widerlegt er sich selbst - Tarantoga, 03.02.2006, 01:46
- Hmm-Wettschulden sind Ehrenschulden. Was sagt uns das über Journalisten ;-)?..mT - igelei, 02.02.2006, 16:50
- Hi Igelei, lass mich Deine Vorlage vollstrecken: - Taktiker, 02.02.2006, 17:08
- Ja, genau so ist es. oT - igelei, 02.02.2006, 18:55
- Genau! - Pulpo, 02.02.2006, 20:15
- Hi Igelei, lass mich Deine Vorlage vollstrecken: - Taktiker, 02.02.2006, 17:08
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - André, 02.02.2006, 17:14
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:17
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - André, 02.02.2006, 17:44
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:17
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - Oldy, 03.02.2006, 03:07
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Casino Austria lässt bitten? - Emerald, 03.02.2006, 05:42
- Re: @R.Deutsch - Uwe, 03.02.2006, 09:03
- Re: Ja - O.K. - überweis es an Elli (o.Text) - R.Deutsch, 03.02.2006, 09:37
- Re: Danke Uwe - mit Deiner Überweisung ist diese leidige Angelegenheit erledigt (o.Text) - R.Deutsch, 03.02.2006, 11:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - ---Elli---, 03.02.2006, 12:17
- Das Fell des Bären - Zandow, 03.02.2006, 12:33
- Re: Das Fell des Bären - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 15:40
- Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Taktiker, 04.02.2006, 01:29
- 9 1/2 Wochen? Oder WAS? - Zandow, 04.02.2006, 03:07
- Re: 9 1/2 Wochen? Oder WAS? Das Problem mit dem Wissen ist, daß man nicht weiß - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:07
- Re: Ca. 6 Wochen - dottore, 04.02.2006, 11:48
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:22
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:44
- Re: Fragen... dottore? - CRASH_GURU, 04.02.2006, 13:47
- Re: @CRASH_GURU - Uwe, 04.02.2006, 14:36
- Re: Fragen... dottore? - CRASH_GURU, 04.02.2006, 13:47
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:44
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Cujo, 04.02.2006, 10:58
- Re: Plagiat & Copyright - dottore, 04.02.2006, 11:52
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:41
- 9 1/2 Wochen? Oder WAS? - Zandow, 04.02.2006, 03:07
- Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Taktiker, 04.02.2006, 01:29
- Re: Das Fell des Bären - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 15:40
- Wett-Ball flach halten - Herbi, dem Bremser, 03.02.2006, 19:28
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 03.02.2006, 20:08
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 20:20
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Fürst Luschi, 03.02.2006, 23:07
- Re: Danke für den Beitrag + Gruß! (o.Text) - dottore, 04.02.2006, 11:31
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:28
- Re: @dottore - Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 11:52
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Fürst Luschi, 03.02.2006, 23:07
- Re: @dottore. - Uwe, 03.02.2006, 20:36
- Re: @dottore. - dottore, 04.02.2006, 11:15
- Mediation? - Zandow, 03.02.2006, 20:48
- Re: Mediation? - dottore, 04.02.2006, 11:09
- Re: @dottore - - Elli -, 03.02.2006, 22:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:18
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 10:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:06
- Re: Mailadresse nicht"frei" erfunden: Druckfehler? - Holmes, 05.02.2006, 21:25
- Re: hatten wir schon, bitte keine weiteren"Wettpostings" (o.Text) - - Elli -, 05.02.2006, 21:55
- sorry, habe den Beitrag im Parallelthread übersehen (o.Text) - Holmes, 05.02.2006, 22:29
- Re: hatten wir schon, bitte keine weiteren"Wettpostings" (o.Text) - - Elli -, 05.02.2006, 21:55
- Re: Mailadresse nicht"frei" erfunden: Druckfehler? - Holmes, 05.02.2006, 21:25
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 11:52
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 12:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 12:46
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... noch was - CRASH_GURU, 04.02.2006, 12:53
- Veraltete Mailadresse - Helmut, 04.02.2006, 12:29
- Ein Lehrbeispiel oder ein Zeichen unserer Zeit? - chiron, 04.02.2006, 13:05
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - Uwe, 04.02.2006, 15:14
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - chiron, 04.02.2006, 23:20
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - Uwe, 04.02.2006, 15:14
- Ein Lehrbeispiel oder ein Zeichen unserer Zeit? - chiron, 04.02.2006, 13:05
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 12:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:06
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 10:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 20:20
- Das Fell des Bären - Zandow, 03.02.2006, 12:33
- Meine Empfehlung: Möglichst kleine Stückelung und bei Ebay versteigern! ;)) - Vinosoph, 03.02.2006, 16:08
- Re: Meine Empfehlung: Vorsicht! - - Elli -, 03.02.2006, 16:33
- Re: Nette Idee - Zardoz, 02.02.2006, 15:17
Re: @dottore - Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig....
-->Hallo, dottore,
>>Ich beteilige mich auf Anraten nicht weiter daran.
>>Warum kam die Mail stets als"unzustellbar" o.ä. zurück? >Enthalte mich einer Würdigung. Ich nehme an, dass Dir der Tatbestand der positiven Forderungsverletzung geläufig ist.
>Enthalte mich einer weiteren Äußerung dazu.
ja, natürlich kenne ich pFV, und aus Deiner Sicht Deine Verärgerung nachzuempfinden.
Ich möchte auch mit Sicherheit nicht noch mehr Ã-l ins Feuer gießen, aber in einem kleinen Nebenssatz zu bedenken geben, daß sich manchmal Entwicklungen ergeben, die man vielleicht in gutem Gewissen begonnen oder begleitet hat und die sich bei aller Sorgfalt hinterher dennoch als Rohrkrepierer herausgestellt haben. Ich denke hier an die Sebnitzgeschichte......hüstel........damals war die Recherche auch hieb- und stichfest (da offizielle Quellen, Staatsanwaltschaft), dennoch wurden die falschen gefragt, eine Nachfrage an anderer Stelle hätte die Realität erkennen lassen.....Auswahlverschulden samt Schadenersatzpflicht?......zumindest wurde davon nie etwas bekannt.
Also bitte souverän bleiben und das ganze etwas tiefer hängen. Immerhin hat RD die Wette gewonnen und hatte keine explizite Bringschuld, und seine seriösen Kontaktaufnahmeversuche wird er bestimmt belegen können........wieso es nicht klappte, kann viele Gründe haben, die er nicht allesamt zu vertreten hat.
Er ist ja schließlich kein persönlicher Feind von Dir, der etwa ein Interesse an der Demontage Deines Rufes hätte.
Nicht alles, was dumm gelaufen ist, muß immer gleich bösartig geplant gewesen sein.
Beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: