- Deutsche Staatsangehörigkeit - bonjour, 04.02.2006, 09:56
- Was ist denn das für ein Schwachfug? - alberich, 04.02.2006, 13:02
- Re: Schwachfug? tja..... - bonjour, 04.02.2006, 19:38
- Re: ganzer Text vom Bayrischen Innenministerium - bonjour, 04.02.2006, 19:42
- Re: Völkerrecht zum Nachlesen - bonjour, 05.02.2006, 12:39
- Re: ganzer Text vom Bayrischen Innenministerium - bonjour, 04.02.2006, 19:42
- Re: Schwachfug? tja..... - bonjour, 04.02.2006, 19:38
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - klingonenjoerg, 04.02.2006, 17:44
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Tassie Devil, 04.02.2006, 21:42
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Link korrigiert - Tassie Devil, 04.02.2006, 21:48
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Link korrigiert - klingonenjoerg, 05.02.2006, 03:32
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Link korrigiert - Tassie Devil, 05.02.2006, 17:16
- Re: Staatsanwälte machen keine Gesetze - nasowas, 05.02.2006, 17:30
- Re: Staatsanwälte machen keine Gesetze - klingonenjoerg, 06.02.2006, 20:23
- Der Patriot - das Ideal? - bernor, 06.02.2006, 22:08
- Re: Staatsanwälte machen keine Gesetze - klingonenjoerg, 06.02.2006, 20:23
- Re: Deutsche Staatsangehörigkeit - Link korrigiert - klingonenjoerg, 05.02.2006, 03:32
- Was ist denn das für ein Schwachfug? - alberich, 04.02.2006, 13:02
Was ist denn das für ein Schwachfug?
-->>Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit.
>Bayerisches Staatsministerium des Innern, siehe Link
Ist ja logisch. Pässe kann man nachmachen.
>Bayern ist das einzige"Bundesland", daß eine Verfassung hat, weil die
>West-Alliierten Bayern wegen ihrer Konflikte mit der Sowjetunion
>seinerzeit als Rettungsboot für den Fall installiert hatten, daß Groß-Berlin mitsamt seinem besonderen Viermächtestatus irgendwann mal"den Bach runtergehen
>könnte": Dann wollte man mit Bayern ein zumindest kriegs- und
>besatzungsrechtliches Gegengewicht, mit Verfassung und Staatspotential
>eben,gegen ein etwaig komplett an die Sowjetunion verlorenes Groß-Berlin im
>Petto gehabt haben.
JEDES Bundesland hat eine Verfassung. Übrigens: auch Sachsen und Thüringen sind Freistaaten. Was ist damit?
Der Rest des Abschnitts ist somit für die Tonne.
Vor Posten bitte informieren. So ein Unfug ist nur ärgerlich.
>Bayern hat sich bisher völlig unnötig von der BRD als"Bundesland"
>vereinnahmen, sich dies aber bekanntlich gut bezahlen lassen. Angesichts
>der bevorstehenden Zwangsauflösung der"BRD des vereinten Deutschland"
>wäre plausibel, daß Bayern auf Distanz zu diesem sinkenden Schiff geht - zu
>spät und vergeblich, aber symbolisch interessant dünkt die Sache durchaus.
Wie bitte? Wann? Durch wen?
>Zu spät ist es deshalb, weil sogar Ã-sterreich von den Alliierten wieder
>als Teil des Feindstaates Deutsches Reich umdefiniert wird: Den Flirt
>Ã-sterreichs mit der von der alliierten Militärregierung nicht genehmigten
>EU-Verfassung haben die Alliierten bereits mit Wiedereinteilung
>Ã-sterreichs in die alten Besatzungszonen sowie mit - vor allem russischen
>-Besetzungsdrohungen bestraft:
>An den Straßen sind bereits nagelneue Zonenschilder an den Zonengrenzen
>Ã-sterreichs aufgestellt, an Autobahnen sieht der erstaunte Autofahrer
>schon mal, wie bei Bregenz, neue Schilder wie"Panzer Spur X
>Höchstgeschwindigkeit 60 km/h" usw..
Aha, die Russen haben diese Schilder aufgestellt? Hast Du sie dabei gesehen? Oder waren es die Franzosen? Oder wurden die Ã-sterreichischen Straßenmeister mit vorgehaltener Waffe zum Aufstellen gezwungen?
Bitte genaueres!!
>Verständlich, daß den Bayern da schlecht wird, aber es nützt nichts - der >Aufmarsch zur neuen Besetzung der kompletten BRD und Bayerns und Ã-sterreichs >hat längst begonnen, Marsch-Schneisen etwa durch den Bayerischen Wald usw. >sind schon vorbereitet.
Wie bitte? Die Holzfäller waren schon unterwegs wegen der Schneisen? Wo bitte?
Da kann ich nur noch sagen:
Gute Nacht, bonjour. [img][/img]

gesamter Thread: