- Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - R.Deutsch, 02.02.2006, 14:54
- Re: Nette Idee - Zardoz, 02.02.2006, 15:17
- DDDDD (kurz: D5) - Dottores Delayed Debt Disclosure Derivatives - Taktiker, 02.02.2006, 16:07
- Danke für den Tipp mit ef - hab schon das Probeexemplar. (o.Text) - VictorX, 02.02.2006, 15:38
- abwarten! - beni, 02.02.2006, 15:55
- Re: abwarten! - Reinhard - ---Elli---, 02.02.2006, 16:24
- Exakt: Jetzt heißt die zentrale Frage: Urschuld oder Unschuld? (o.Text) - Taktiker, 02.02.2006, 16:35
- Re: abwarten! - Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 17:41
- Re: abwarten! - Reinhard - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:55
- @ Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 22:07
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Dimi, 02.02.2006, 23:04
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Cujo, 02.02.2006, 23:35
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Dimi, 02.02.2006, 23:04
- Re: abwarten! - Reinhard - BillyGoatGruff, 03.02.2006, 00:19
- Re: In andern Foren? Wer geht Oster-Eier suchen? - Emerald, 03.02.2006, 16:38
- @ Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 22:07
- Re: abwarten! - Reinhard - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:55
- Re: Jetzt bist Du aber naiv - R.Deutsch, 02.02.2006, 16:36
- das Posting vom 07. Dezember lässt ja tief blicken (o.Text) - nasowas, 02.02.2006, 16:52
- Re: Machttheorie und Macht sind zwei Paar Stiefel - Dimi, 02.02.2006, 16:53
- Re: Machttheorie und Macht sind zwei Paar Stiefel - Holmes, 02.02.2006, 17:31
- Stimmt - das hatte ich übersehen.. - beni, 02.02.2006, 17:18
- Re: eine Frage, an der sich der Charakter offenbart - Baldur der Ketzer, 02.02.2006, 17:25
- Vielleicht hättest Du auf die Frage nach der"Vollstreckungsinstanz"... - Nachfrager, 02.02.2006, 17:38
- Re: abwarten! - Reinhard - ---Elli---, 02.02.2006, 16:24
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - Tarantoga, 02.02.2006, 16:36
- Noch ein Vorschlag - VictorX, 02.02.2006, 16:41
- Provokante Gegenfrage im Dienste der Wissenschaft:... - Taktiker, 02.02.2006, 16:53
- Rechtlich ganz einfach...und wenn dottore zahlt, widerlegt er sich selbst - Tarantoga, 03.02.2006, 01:46
- Hmm-Wettschulden sind Ehrenschulden. Was sagt uns das über Journalisten ;-)?..mT - igelei, 02.02.2006, 16:50
- Hi Igelei, lass mich Deine Vorlage vollstrecken: - Taktiker, 02.02.2006, 17:08
- Ja, genau so ist es. oT - igelei, 02.02.2006, 18:55
- Genau! - Pulpo, 02.02.2006, 20:15
- Hi Igelei, lass mich Deine Vorlage vollstrecken: - Taktiker, 02.02.2006, 17:08
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - André, 02.02.2006, 17:14
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:17
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - André, 02.02.2006, 17:44
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:17
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - Oldy, 03.02.2006, 03:07
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Casino Austria lässt bitten? - Emerald, 03.02.2006, 05:42
- Re: @R.Deutsch - Uwe, 03.02.2006, 09:03
- Re: Ja - O.K. - überweis es an Elli (o.Text) - R.Deutsch, 03.02.2006, 09:37
- Re: Danke Uwe - mit Deiner Überweisung ist diese leidige Angelegenheit erledigt (o.Text) - R.Deutsch, 03.02.2006, 11:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - ---Elli---, 03.02.2006, 12:17
- Das Fell des Bären - Zandow, 03.02.2006, 12:33
- Re: Das Fell des Bären - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 15:40
- Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Taktiker, 04.02.2006, 01:29
- 9 1/2 Wochen? Oder WAS? - Zandow, 04.02.2006, 03:07
- Re: 9 1/2 Wochen? Oder WAS? Das Problem mit dem Wissen ist, daß man nicht weiß - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:07
- Re: Ca. 6 Wochen - dottore, 04.02.2006, 11:48
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:22
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:44
- Re: Fragen... dottore? - CRASH_GURU, 04.02.2006, 13:47
- Re: @CRASH_GURU - Uwe, 04.02.2006, 14:36
- Re: Fragen... dottore? - CRASH_GURU, 04.02.2006, 13:47
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:44
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Cujo, 04.02.2006, 10:58
- Re: Plagiat & Copyright - dottore, 04.02.2006, 11:52
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:41
- 9 1/2 Wochen? Oder WAS? - Zandow, 04.02.2006, 03:07
- Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Taktiker, 04.02.2006, 01:29
- Re: Das Fell des Bären - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 15:40
- Wett-Ball flach halten - Herbi, dem Bremser, 03.02.2006, 19:28
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 03.02.2006, 20:08
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 20:20
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Fürst Luschi, 03.02.2006, 23:07
- Re: Danke für den Beitrag + Gruß! (o.Text) - dottore, 04.02.2006, 11:31
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:28
- Re: @dottore - Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 11:52
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Fürst Luschi, 03.02.2006, 23:07
- Re: @dottore. - Uwe, 03.02.2006, 20:36
- Re: @dottore. - dottore, 04.02.2006, 11:15
- Mediation? - Zandow, 03.02.2006, 20:48
- Re: Mediation? - dottore, 04.02.2006, 11:09
- Re: @dottore - - Elli -, 03.02.2006, 22:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:18
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 10:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:06
- Re: Mailadresse nicht"frei" erfunden: Druckfehler? - Holmes, 05.02.2006, 21:25
- Re: hatten wir schon, bitte keine weiteren"Wettpostings" (o.Text) - - Elli -, 05.02.2006, 21:55
- sorry, habe den Beitrag im Parallelthread übersehen (o.Text) - Holmes, 05.02.2006, 22:29
- Re: hatten wir schon, bitte keine weiteren"Wettpostings" (o.Text) - - Elli -, 05.02.2006, 21:55
- Re: Mailadresse nicht"frei" erfunden: Druckfehler? - Holmes, 05.02.2006, 21:25
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 11:52
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 12:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 12:46
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... noch was - CRASH_GURU, 04.02.2006, 12:53
- Veraltete Mailadresse - Helmut, 04.02.2006, 12:29
- Ein Lehrbeispiel oder ein Zeichen unserer Zeit? - chiron, 04.02.2006, 13:05
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - Uwe, 04.02.2006, 15:14
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - chiron, 04.02.2006, 23:20
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - Uwe, 04.02.2006, 15:14
- Ein Lehrbeispiel oder ein Zeichen unserer Zeit? - chiron, 04.02.2006, 13:05
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 12:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:06
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 10:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 20:20
- Das Fell des Bären - Zandow, 03.02.2006, 12:33
- Meine Empfehlung: Möglichst kleine Stückelung und bei Ebay versteigern! ;)) - Vinosoph, 03.02.2006, 16:08
- Re: Meine Empfehlung: Vorsicht! - - Elli -, 03.02.2006, 16:33
- Re: Nette Idee - Zardoz, 02.02.2006, 15:17
Re: Fragen... dottore?
-->>>
>>>Das klingt doch alles recht weit hergeholt und angesichts einer verlorenen Wette eher wie nach schlechter Verliererschaft. Ich selbst hab ja nun gar keinen Anteil an all diesen 4stelligen Sümmchen, die jetzt mal so eben an RD überwiesen werden, aber die Art, wie Dottore das abwickelt, sieht einfach nicht gut aus.
>>Ist vielleicht das Standardprocedure bei Bild...
>Wird aus bekannten und ausführlich vorgetragenen Gründen zurückgewiesen.
Hallo dottore,
wenn man solchen Dingen auf den Grund gehen möchte muss man immer erst einfache Fragen stellen wie:
Warum sollte RD hier eine (scheinbar erfolgreiche -:)) Provokation beginnen, wenn er nicht vorher alles versucht hatte, um die nicht so ganz kleine Wettschuld von Dir zu bekommen?
Warum war es ihm/Dir nicht möglich im Zeitalter der Kommunikation Kontakt herzustellen?
Warum tauchst Du, nur Stunden nachdem RD seine Wette verkauft hatte, hier wieder auf?
Gruß

gesamter Thread: